Homo sapiens ທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການຫັນປ່ຽນລະບົບນິເວດຈໍານວນຫລາຍ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະກວດພົບຕົ້ນກໍາເນີດຫຼືຜົນສະທ້ອນຕົ້ນໆຂອງພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານີ້.ໂບຮານຄະດີ, geochronology, geomorphology, ແລະຂໍ້ມູນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຈາກພາກເຫນືອຂອງ Malawi ບັນທຶກຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການປະກົດຕົວຂອງສັດລ້ຽງສັດ, ອົງການຈັດຕັ້ງລະບົບນິເວດ, ແລະການສ້າງຕັ້ງພັດລົມ alluvial ໃນທ້າຍ Pleistocene.ຫຼັງຈາກປະມານສະຕະວັດທີ 20, ລະບົບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງວັດຖຸບູຮານ Mesolithic ແລະພັດລົມ alluvial ໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ.92,000 ປີ​ກ່ອນ, ໃນ​ສະ​ພາບ​ແວດ​ລ້ອມ paleo-ecological, ບໍ່​ມີ​ການ​ປຽບ​ທຽບ​ໃນ​ການ​ບັນ​ທຶກ 500,000 ປີ​ກ່ອນ​ຫນ້າ​ນີ້.ຂໍ້ມູນໂບຮານຄະດີ ແລະການວິເຄາະການປະສານງານຕົ້ນຕໍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໄຟໄຫມ້ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດໃນຕົ້ນໆໄດ້ຜ່ອນຄາຍຂໍ້ຈໍາກັດຕາມລະດູການໃນການເຜົາໄຫມ້, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອົງປະກອບຂອງພືດແລະການເຊາະເຈື່ອນ.ອັນນີ້, ບວກກັບການປ່ຽນແປງຂອງຝົນທີ່ຂັບເຄື່ອນໂດຍດິນຟ້າອາກາດ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ເຮັດໃຫ້ການຫັນປ່ຽນທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາໄປສູ່ພູມສັນຖານທຽມກ່ອນກະສິກໍາກ່ອນໄວອັນຄວນ.
ມະນຸດສະໄໝໃໝ່ເປັນຜູ້ສົ່ງເສີມການຫັນປ່ຽນລະບົບນິເວດທີ່ມີອໍານາດ.ເປັນເວລາຫຼາຍພັນປີ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປ່ຽນແປງສະພາບແວດລ້ອມຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະຕັ້ງໃຈ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບເວລາ ແລະວິທີການລະບົບນິເວດທີ່ຄອບງໍາຂອງມະນຸດທໍາອິດເກີດຂຶ້ນ (1).ຫຼັກຖານທາງໂບຮານຄະດີແລະຊົນເຜົ່າຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີປະຕິສໍາພັນ recursive ຫຼາຍລະຫວ່າງຜູ້ລ້ຽງສັດແລະສະພາບແວດລ້ອມຂອງພວກເຂົາ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພຶດຕິກໍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພື້ນຖານຂອງການວິວັດທະນາການຂອງຊະນິດພັນຂອງພວກເຮົາ (2-4).ຂໍ້ມູນຟອດຊິວທໍາແລະພັນທຸກໍາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Homo sapiens ມີຢູ່ໃນອາຟຣິກາປະມານ 315,000 ປີກ່ອນ (ka).ຂໍ້ມູນໂບຮານຄະດີສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມສັບສົນຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນທົ່ວທະວີບໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນອະດີດປະມານ 300 ຫາ 200 ka spans.ການສິ້ນສຸດຂອງ Pleistocene (Chibanian) (5).ນັບຕັ້ງແຕ່ການເກີດຂອງພວກເຮົາເປັນຊະນິດ, ມະນຸດໄດ້ເລີ່ມອີງໃສ່ນະວັດຕະກໍາເຕັກໂນໂລຢີ, ການຈັດການຕາມລະດູການ, ແລະການຮ່ວມມືທາງສັງຄົມທີ່ສັບສົນເພື່ອໃຫ້ຈະເລີນເຕີບໂຕ.ຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສາມາດໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກສະພາບແວດລ້ອມແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີບ່ອນຢູ່ອາໄສຫຼືຮ້າຍແຮງ, ດັ່ງນັ້ນມະນຸດໃນທຸກມື້ນີ້ຈຶ່ງເປັນສັດປະເພດດຽວໃນໂລກ (6).ໄຟມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຫັນປ່ຽນນີ້ (7).
ແບບຈໍາລອງທາງຊີວະວິທະຍາຊີ້ບອກວ່າການປັບຕົວເຂົ້າກັບອາຫານທີ່ປຸງແຕ່ງສາມາດຕິດຕາມໄດ້ຢ່າງຫນ້ອຍ 2 ລ້ານປີກ່ອນ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາໃນຕອນທ້າຍຂອງ Pleistocene ກາງທີ່ຫຼັກຖານໂບຮານຄະດີແບບດັ້ງເດີມຂອງການຄວບຄຸມໄຟປາກົດ (8).ຫຼັກມະຫາສະຫມຸດທີ່ມີບັນທຶກຂີ້ຝຸ່ນຈາກພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງທະວີບອາຟຣິກາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຫຼາຍລ້ານປີທີ່ຜ່ານມາ, ສູງສຸດຂອງຄາບອນອົງປະກອບໄດ້ປະກົດຂຶ້ນຫຼັງຈາກປະມານ 400 ka, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນໃນໄລຍະການປ່ຽນແປງຈາກ interglacial ກັບໄລຍະເວລາ glacial, ແຕ່ຍັງເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການ. Holocene (9).ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກ່ອນປະມານ 400 ka, ໄຟໄຫມ້ຢູ່ໃນເຂດອະນຸພາກພື້ນຊາຮາຣາອາຟຣິກາບໍ່ແມ່ນທົ່ວໄປ, ແລະການປະກອບສ່ວນຂອງມະນຸດແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໃນ Holocene (9).ໄຟແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ໂດຍຄົນລ້ຽງສັດໃນທົ່ວ Holocene ເພື່ອປູກຝັງແລະຮັກສາທົ່ງຫຍ້າ (10).ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການກວດສອບຄວາມເປັນມາແລະຜົນກະທົບຕໍ່ລະບົບນິເວດຂອງການນໍາໃຊ້ໄຟໂດຍນັກລ່າ - ລ່າໃນຕົ້ນ Pleistocene ແມ່ນສັບສົນຫຼາຍ (11).
ໄຟແມ່ນເອີ້ນວ່າເຄື່ອງມືວິສະວະກໍາສໍາລັບການຫມູນໃຊ້ຊັບພະຍາກອນໃນທັງດ້ານຊົນເຜົ່າແລະໂບຮານຄະດີ, ລວມທັງການປັບປຸງການກັບຄືນຂອງຊີວິດການເປັນຢູ່ຫຼືການດັດແປງວັດຖຸດິບ.ກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບການວາງແຜນສາທາລະນະແລະຕ້ອງການຄວາມຮູ້ທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາຫຼາຍ (2, 12, 13).ໄຟໄຫມ້ຕາມພູມສັນຖານເຮັດໃຫ້ຜູ້ລ່າລ່າສາມາດຂັບໄລ່ຜູ້ຖືກລ້າ, ຄວບຄຸມສັດຕູພືດ, ແລະເພີ່ມຜົນຜະລິດທີ່ຢູ່ອາໄສ (2).ໄຟຢູ່ໃນສະຖານທີ່ສົ່ງເສີມການປຸງແຕ່ງອາຫານ, ຄວາມຮ້ອນ, ການປ້ອງກັນຜູ້ລ້າ, ແລະຄວາມສາມັກຄີທາງສັງຄົມ (14).ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂອບເຂດທີ່ໄຟໄຫມ້ຂອງຜູ້ລ່າສາມາດກໍານົດອົງປະກອບຂອງພູມສັນຖານຄືນໃຫມ່, ເຊັ່ນໂຄງສ້າງຂອງຊຸມຊົນນິເວດວິທະຍາແລະພູມສັນຖານ, ແມ່ນມີຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍ (15, 16).
ໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນໂບຮານຄະດີແລະທໍລະນີສາດທີ່ລ້າສະໄຫມແລະບັນທຶກສິ່ງແວດລ້ອມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກຫຼາຍສະຖານທີ່, ຄວາມເຂົ້າໃຈການພັດທະນາຂອງການປ່ຽນແປງທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາທີ່ເກີດຈາກມະນຸດແມ່ນມີບັນຫາ.ບັນທຶກເງິນຝາກໃນທະເລສາບໃນໄລຍະຍາວຈາກ Great Rift Valley ໃນພາກໃຕ້ຂອງອາຟຣິກາ, ປະສົມປະສານກັບບັນທຶກໂບຮານຄະດີໃນພື້ນທີ່, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນສະຖານທີ່ສືບສວນຜົນກະທົບດ້ານນິເວດທີ່ເກີດຈາກ Pleistocene.ທີ່ນີ້, ພວກເຮົາລາຍງານກ່ຽວກັບໂບຮານຄະດີແລະທໍລະນີສາດຂອງພູມສັນຖານຂອງຍຸກຫີນທີ່ກວ້າງຂວາງໃນອາຟຣິກາໃຕ້ກາງ.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາເຊື່ອມຕໍ່ມັນກັບຂໍ້ມູນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ກວ້າງກວ່າ > 600 ka ເພື່ອກໍານົດຫຼັກຖານຄູ່ຜົວເມຍທໍາອິດຂອງພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດແລະການຫັນປ່ຽນລະບົບນິເວດໃນສະພາບການຂອງໄຟໄຫມ້ທີ່ມະນຸດສ້າງຂຶ້ນ.
ພວກເຮົາໄດ້ສະຫນອງການຈໍາກັດອາຍຸທີ່ບໍ່ໄດ້ລາຍງານກ່ອນຫນ້ານີ້ສໍາລັບຕຽງ Chitimwe ໃນເຂດ Karonga, ຕັ້ງຢູ່ທາງທິດເຫນືອຂອງພາກເຫນືອຂອງ Malawi ໃນ South African Rift Valley (ຮູບ 1) (17).ຕຽງນອນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະກອບດ້ວຍພັດລົມ alluvial ດິນສີແດງແລະຕະກອນນ້ໍາ, ກວມເອົາປະມານ 83 ຕາລາງກິໂລແມັດ, ບັນຈຸຜະລິດຕະພັນຫີນລ້ານໆ, ແຕ່ບໍ່ມີສານອິນຊີເກັບຮັກສາໄວ້, ເຊັ່ນ: ກະດູກ (ຂໍ້ຄວາມເສີມ) (18).ຂໍ້ມູນແສງສະຫວ່າງທີ່ຕື່ນເຕັ້ນ optically (OSL) ຂອງພວກເຮົາຈາກບັນທຶກໂລກ (ຮູບ 2 ແລະຕາຕະລາງ S1 ຫາ S3) ໄດ້ປັບປຸງອາຍຸຂອງຕຽງ Chitimwe ກັບ Late Pleistocene, ແລະອາຍຸເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດຂອງການກະຕຸ້ນພັດລົມ alluvial ແລະການຝັງສົບອາຍຸຫີນແມ່ນປະມານ 92 ka (. 18, 19).ຊັ້ນ alluvial ແລະແມ່ນ້ໍາ Chitimwe ກວມເອົາທະເລສາບແລະແມ່ນ້ໍາຂອງຊັ້ນ Pliocene-Pleistocene Chiwondo ຈາກຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງມຸມຕ່ໍາ (17).ເງິນຝາກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃນ wedge ຄວາມຜິດຕາມແຄມຂອງທະເລສາບ.ການຕັ້ງຄ່າຂອງພວກເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນການພົວພັນລະຫວ່າງການເຫນັງຕີງຂອງລະດັບທະເລສາບແລະຄວາມຜິດປະຕິບັດທີ່ຂະຫຍາຍໄປສູ່ Pliocene (17).ເຖິງແມ່ນວ່າການກະທໍາຂອງ tectonic ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພູມສັນຖານຂອງພາກພື້ນແລະເປີ້ນພູ piedmont ເປັນເວລາດົນນານ, ກິດຈະກໍາຄວາມຜິດໃນເຂດນີ້ອາດຈະຊ້າລົງນັບຕັ້ງແຕ່ກາງ Pleistocene (20).ຫຼັງຈາກ ~800 ka ແລະຈົນກ່ວາບໍ່ດົນຫຼັງຈາກ 100 ka, ອຸທົກກະສາດຂອງທະເລສາບ Malawi ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍສະພາບອາກາດ (21).ດັ່ງນັ້ນ, ທັງສອງອັນນີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນພຽງແຕ່ຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງຂອງ fans alluvial ໃນທ້າຍ Pleistocene (22).
(A) ທີ່ຕັ້ງຂອງສະຖານີອາຟຣິກກາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຝົນທີ່ທັນສະໄຫມ (ດາວ);ສີຟ້າແມ່ນຊຸ່ມກວ່າ ແລະສີແດງແມ່ນແຫ້ງ (73);ກ່ອງຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍສະແດງໃຫ້ເຫັນທະເລສາບ Malawi ແລະພື້ນທີ່ອ້ອມຂ້າງ MAL05-2A ແລະ MAL05-1B ສະຖານທີ່ຂອງຫຼັກ / 1C (ຈຸດສີມ່ວງ), ບ່ອນທີ່ເຂດ Karonga ຖືກເນັ້ນໃສ່ເປັນຮູບແຕ້ມສີຂຽວ, ແລະສະຖານທີ່ຂອງຕຽງ Luchamange ແມ່ນເນັ້ນໃສ່. ເປັນກ່ອງສີຂາວ.(B) ພາກເຫນືອຂອງອ່າງ Malawi, ສະແດງໃຫ້ເຫັນພູມສັນຖານ hillshade ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫຼັກ MAL05-2A, ຕຽງ Chitimwe ທີ່ຍັງເຫຼືອ (patch ສີນ້ໍາຕານ) ແລະສະຖານທີ່ຂຸດຄົ້ນຂອງ Malawi Early Mesolithic Project (MEMSAP) (ຈຸດສີເຫຼືອງ);CHA, Chaminade;MGD, ບ້ານຂອງ Mwanganda;NGA, Nara;SS, Sadara South;VIN, ຮູບຫ້ອງສະໝຸດວັນນະຄະດີ;WW, Beluga.
OSL ອາຍຸສູນກາງ (ເສັ້ນສີແດງ) ແລະໄລຍະຄວາມຜິດພາດຂອງ 1-σ (25% ສີເທົາ), ອາຍຸ OSL ທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະກົດຕົວຂອງ intu artifacts ໃນ Karonga.ອາຍຸທີ່ສົມທຽບກັບຂໍ້ມູນ 125 ka ທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນ (A) ການຄາດຄະເນຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງແກ່ນຂອງ OSL ທັງໝົດຈາກຕະກອນພັດລົມ alluvial, ຊີ້ບອກການສະສົມຂອງພັດລົມຕະກອນ/ alluvial (cyan), ແລະການສ້າງລະດັບນ້ໍາໃນທະເລສາບໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະອົງປະກອບຫຼັກ (PCA) ຄຸນຄ່າລັກສະນະນ້ໍາ ຟອດຊິວທໍາ ແລະແຮ່ທາດແທ້ຈິງ (21) (ສີຟ້າ) ຈາກຫຼັກ MAL05-1B/1C.(B) ຈາກຫຼັກ MAL05-1B/1C (ສີດໍາ, ມູນຄ່າໃກ້ກັບ 7000 ທີ່ມີຮູບດາວ) ແລະຫຼັກ MAL05-2A (ສີຂີ້ເຖົ່າ), ການນັບຂອງຄາບອນ macromolecular ຕໍ່ກຼາມປົກກະຕິໂດຍອັດຕາການຕົກຕະກອນ.(C) ດັດຊະນີຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຊະນິດພັນ Margalef (Dmg) ຈາກເກສອນຟອດຊິນຫຼັກ MAL05-1B/1C.(D) ເປີເຊັນຂອງ fossil pollen ຈາກ Compositae, miombo woodland ແລະ Olea europaea, ແລະ (E) ອັດຕາສ່ວນຂອງ fossil pollen ຈາກ Poaceae ແລະ Podocarpus.ຂໍ້ມູນ pollen ທັງໝົດແມ່ນມາຈາກຫຼັກ MAL05-1B/1C.ຕົວເລກຢູ່ເທິງສຸດຫມາຍເຖິງຕົວຢ່າງ OSL ແຕ່ລະອັນທີ່ລະອຽດຢູ່ໃນຕາຕະລາງ S1 ຫາ S3.ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການມີຂໍ້ມູນ ແລະຄວາມລະອຽດແມ່ນເນື່ອງມາຈາກໄລຍະການເກັບຕົວຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະຄວາມພ້ອມຂອງວັດສະດຸໃນຫຼັກ.ຮູບ S9 ສະແດງສອງບັນທຶກມະຫາພາກຄາບອນທີ່ປ່ຽນເປັນ z-scores.
(Chitimwe) ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງພູມສັນຖານຫຼັງຈາກການສ້າງພັດລົມແມ່ນສະແດງໂດຍການສ້າງດິນແດງແລະຄາບອນທີ່ສ້າງເປັນດິນ, ເຊິ່ງກວມເອົາຕະກອນທີ່ມີຮູບຮ່າງຂອງພັດລົມຂອງພື້ນທີ່ການສຶກສາທັງຫມົດ (ຂໍ້ຄວາມເສີມແລະຕາຕະລາງ S4).ການສ້າງຕັ້ງຂອງພັດລົມ alluvial ທ້າຍ Pleistocene ໃນອ່າງ Lake Malawi ແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດຢູ່ໃນເຂດ Karonga.ປະມານ 320 ກິໂລແມັດທາງຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງ Mozambique, ລະດັບຄວາມເລິກຂອງ nuclide cosmogenic ເທິງແຜ່ນດິນໂລກຂອງ 26Al ແລະ 10Be ຈໍາກັດການສ້າງຕັ້ງຂອງຕຽງ Luchamange ຂອງດິນແດງ alluvial ເປັນ 119 ຫາ 27 ka (23).ຂໍ້ຈຳກັດດ້ານອາຍຸອັນກວ້າງຂວາງນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບລະບົບ OSL ຂອງພວກເຮົາສຳລັບພາກຕາເວັນຕົກຂອງອ່າງ Lake Malawi ແລະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງແຟນບານໃນພາກພື້ນໃນທ້າຍ Pleistocene.ນີ້ແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນໂດຍຂໍ້ມູນຈາກບັນທຶກຫຼັກຂອງທະເລສາບ, ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອັດຕາການຕົກຕະກອນທີ່ສູງຂຶ້ນແມ່ນປະກອບດ້ວຍປະມານ 240 ka, ເຊິ່ງມີມູນຄ່າສູງໂດຍສະເພາະຢູ່ທີ່ ca.130 ແລະ 85 ka (ຂໍ້ຄວາມເສີມ) (21).
ຫຼັກຖານເບື້ອງຕົ້ນຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງມະນຸດໃນເຂດນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຕະກອນ Chitimwe ທີ່ກໍານົດຢູ່ທີ່ ~ 92 ± 7 ka.ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ແມ່ນອີງໃສ່ 605 m3 ຂອງຕະກອນທີ່ຂຸດຄົ້ນຈາກ 14 ພື້ນທີ່ຍ່ອຍຊັງຕີແມັດຄວບຄຸມການຂຸດຄົ້ນໂບຮານຄະດີແລະ 147 m3 ຂອງຕະກອນຈາກ 46 ຂຸມທົດລອງໂບຮານຄະດີ, ຄວບຄຸມຕາມແນວຕັ້ງເຖິງ 20 ຊຕມແລະທາງຂວາງຄວບຄຸມເຖິງ 2 ແມັດ (ຂໍ້ຄວາມເສີມແລະຮູບ S1) S1. ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ສໍາຫຼວດ 147,5 ກິໂລແມັດ, ຈັດຂຸມທົດສອບທາງທໍລະນີສາດ 40 ແຫ່ງ, ແລະ ວິເຄາະຮ່ອງຮອຍທາງວັດທະນະທໍາຫຼາຍກວ່າ 38,000 ແຫ່ງ ຈາກ 60 ແຫ່ງ (ຕາຕະລາງ S5 ແລະ S6) (18).ການສືບສວນແລະການຂຸດຄົ້ນຢ່າງກວ້າງຂວາງເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມະນຸດວັດຖຸບູຮານລວມທັງມະນຸດຍຸກສະໄຫມຕົ້ນອາດຈະອາໄສຢູ່ໃນພື້ນທີ່ປະມານ 92 ka ກ່ອນຫນ້ານີ້, ການສະສົມຂອງຕະກອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເພີ່ມຂຶ້ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສະຖຽນລະພາບຂອງທະເລສາບ Malawi ບໍ່ໄດ້ຮັກສາຫຼັກຖານທາງໂບຮານຄະດີຈົນກ່ວາຮູບແບບ Chitimwe bed.
ຂໍ້ມູນໂບຮານຄະດີສະຫນັບສະຫນູນການສົມມຸດວ່າໃນທ້າຍ Quaternary, ການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ມີຮູບຊົງຂອງພັດລົມແລະກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດໃນພາກເຫນືອຂອງ Malawi ແມ່ນມີຢູ່ໃນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ແລະ relics ວັດທະນະທໍາເປັນຂອງປະເພດຂອງພາກສ່ວນອື່ນໆຂອງອາຟຣິກາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມະນຸດຍຸກສະໄຫມຕົ້ນ.ວັດຖຸບູຮານສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຮັດດ້ວຍຫີນກ້ອນຫີນ quartzite ຫຼື quartz ນ້ໍາ, ມີ radial, Levallois, ເວທີແລະການຫຼຸດຜ່ອນແກນແບບສຸ່ມ (ຮູບ S4).ສິລະປະການວິນິດໄສທາງສະລີລະວິທະຍາສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກເຕັກນິກປະເພດ Levallois ສະເພາະຂອງ Mesolithic Age (MSA) ເຊິ່ງມີຢ່າງໜ້ອຍປະມານ 315 ka ໃນອາຟຣິກາມາເຖິງຕອນນັ້ນ (24).ຕຽງ Chitimwe ເທິງສຸດໄດ້ແກ່ຍາວເຖິງຍຸກ Holocene ໃນຕອນຕົ້ນ, ປະກອບດ້ວຍເຫດການຍຸກຫີນທີ່ແຈກຢາຍຢ່າງເປັນບາງສ່ວນ, ແລະໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ລ່າສັດ Pleistocene ແລະ Holocene ທ້າຍໃນອາຟຣິກາ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປະເພນີເຄື່ອງມືກ້ອນຫີນ (ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງມືຕັດຂະຫນາດໃຫຍ່) ປົກກະຕິແລ້ວທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Pleistocene ກາງຕົ້ນແມ່ນຫາຍາກ.ບ່ອນທີ່ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂຶ້ນ, ພວກມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນຕະກອນທີ່ມີ MSA ໃນທ້າຍ Pleistocene, ບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຕົ້ນຂອງການຕົກຄ້າງ (ຕາຕະລາງ S4) (18).ເຖິງແມ່ນວ່າສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວມີຢູ່ທີ່ ~ 92 ka, ແຕ່ໄລຍະເວລາທີ່ເປັນຕົວແທນທີ່ສຸດຂອງກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດແລະການວາງພັດລົມ alluvial ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກ ~ 70 ka, ຖືກກໍານົດໄວ້ດີໂດຍຊຸດຂອງອາຍຸ OSL (ຮູບ 2).ພວກເຮົາໄດ້ຢືນຢັນຮູບແບບນີ້ດ້ວຍ 25 ສະບັບທີ່ຖືກເຜີຍແຜ່ ແລະ 50 ອາຍຸ OSL ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ໃນເມື່ອກ່ອນ (ຮູບ 2 ແລະຕາຕະລາງ S1 ເຖິງ S3).ເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອອກຈາກການກໍານົດອາຍຸທັງຫມົດ 75 ປີ, 70 ໄດ້ຖືກຟື້ນຕົວຈາກຕະກອນຫຼັງຈາກປະມານ 70 ka.ຮູບທີ 2 ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອາຍຸ 40 ປີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິ່ງປະດິດ MSA ພາຍໃນສະຖານທີ່, ທຽບກັບຕົວຊີ້ວັດດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຕົ້ນຕໍທີ່ຕີພິມຈາກສູນກາງຂອງອ່າງ MAL05-1B/1C (25) ແລະ MAL05-2A ທີ່ບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ໃນເມື່ອກ່ອນສູນກາງອ່າງພາກເຫນືອຂອງທະເລສາບ.ຖ່ານ (ຕິດກັບພັດລົມທີ່ຜະລິດ OSL ອາຍຸ).
ການນໍາໃຊ້ຂໍ້ມູນສົດໆຈາກການຂຸດຄົ້ນໂບຮານຄະດີຂອງ phytoliths ແລະ micromorphology ຂອງດິນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ມູນສາທາລະນະກ່ຽວກັບ fossil pollen, ຖ່ານກ້ອນໃຫຍ່, ຟອດຊິວທໍານ້ໍາແລະແຮ່ທາດທີ່ແທ້ຈິງຈາກຫຼັກຂອງໂຄງການຂຸດເຈາະທະເລສາບ Malawi, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຄວາມສໍາພັນຂອງມະນຸດ MSA ກັບ Lake Malawi.ຄອບຄອງສະພາບດິນຟ້າອາກາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງໄລຍະດຽວກັນ (21).ຕົວແທນສອງອັນສຸດທ້າຍແມ່ນພື້ນຖານຕົ້ນຕໍສໍາລັບການສ້າງຄືນຄວາມເລິກຂອງທະເລສາບທີ່ພົວພັນກັບຫຼາຍກ່ວາ 1200 ka (21), ແລະຖືກຈັບຄູ່ກັບຕົວຢ່າງ pollen ແລະ macrocarbon ທີ່ເກັບກໍາຈາກສະຖານທີ່ດຽວກັນໃນຫຼັກຂອງ ~ 636 ka (25) ໃນໄລຍະຜ່ານມາ. .ແກນທີ່ຍາວທີ່ສຸດ (MAL05-1B ແລະ MAL05-1C; 381 ແລະ 90 m ຕາມລໍາດັບ) ໄດ້ຖືກເກັບກໍາປະມານ 100 ກິໂລແມັດທາງຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງພື້ນທີ່ໂຄງການໂບຮານຄະດີ.ແກນສັ້ນ (MAL05-2A; 41 m) ຖືກເກັບກໍາປະມານ 25 ກິໂລແມັດທາງຕາເວັນອອກຂອງນ້ໍາ Rukulu ເຫນືອ (ຮູບ 1).ຫຼັກ MAL05-2A ສະທ້ອນເຖິງສະພາບສິ່ງແວດລ້ອມພື້ນດິນໃນເຂດ Kalunga, ໃນຂະນະທີ່ຫຼັກ MAL05-1B/1C ບໍ່ໄດ້ຮັບການປ້ອນຂໍ້ມູນຈາກແມ່ນ້ຳໂດຍກົງຈາກ Kalunga, ສະນັ້ນ ມັນສາມາດສະທ້ອນສະພາບພາກພື້ນໄດ້ດີຂຶ້ນ.
ອັດຕາເງິນຝາກທີ່ບັນທຶກໄວ້ໃນຫຼັກເຈາະປະສົມ MAL05-1B/1C ເລີ່ມຈາກ 240 ka ແລະເພີ່ມຂຶ້ນຈາກຄ່າສະເລ່ຍໄລຍະຍາວຂອງ 0.24 ຫາ 0.88 m/ka (ຮູບ S5).ການເພີ່ມຂຶ້ນໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການປ່ຽນແປງຂອງແສງຕາເວັນທີ່ໂຄ້ງລົງໃນວົງໂຄຈອນ, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງລະດັບຄວາມກວ້າງໃຫຍ່ຂອງທະເລສາບໃນລະຫວ່າງໄລຍະນີ້ (25).ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ eccentricity ວົງໂຄຈອນຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກ 85 ka ແລະສະພາບອາກາດມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ອັດຕາການຫັກແມ່ນຍັງສູງ (0.68 m/ka).ນີ້ coincided ກັບບັນທຶກ OSL ແຜ່ນດິນໂລກ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນຫຼັກຖານຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງການຂະຫຍາຍຕົວພັດລົມ alluvial ຫຼັງຈາກປະມານ 92 ka, ແລະສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ມູນຄວາມອ່ອນໄຫວສະແດງໃຫ້ເຫັນການພົວພັນໃນທາງບວກລະຫວ່າງການເຊາະເຈື່ອນແລະໄຟຫຼັງຈາກ 85 ka (ຂໍ້ຄວາມເສີມແລະຕາຕະລາງ S7).ໃນທັດສະນະຂອງຂອບເຂດຄວາມຜິດພາດຂອງການຄວບຄຸມ geochronological ທີ່ມີຢູ່, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະຕັດສິນວ່າຊຸດຂອງການພົວພັນນີ້ພັດທະນາຊ້າໆຈາກຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຂະບວນການ recursive ຫຼື erupts ຢ່າງໄວວາເມື່ອເຖິງຈຸດສໍາຄັນ.ອີງຕາມຮູບແບບ geophysical ຂອງ evolution ອ່າງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ Pleistocene ກາງ (20), ການຂະຫຍາຍ rift ແລະການຍ່ອຍສະຫຼາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຊ້າລົງ, ສະນັ້ນມັນບໍ່ແມ່ນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບຂະບວນການສ້າງພັດລົມຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ພວກເຮົາກໍານົດຕົ້ນຕໍຫຼັງຈາກ 92 ka.
ນັບຕັ້ງແຕ່ກາງ Pleistocene, ສະພາບອາກາດແມ່ນປັດໃຈຄວບຄຸມຕົ້ນຕໍຂອງລະດັບນ້ໍາໃນທະເລສາບ (26).ໂດຍສະເພາະ, ການຍົກຂຶ້ນມາຂອງອ່າງພາກເຫນືອໄດ້ປິດທາງອອກທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.800 ka ເພື່ອເຮັດໃຫ້ເລິກທະເລສາບຈົນກ່ວາມັນບັນລຸລະດັບຄວາມສູງຂອງທາງອອກທີ່ທັນສະໄຫມ (21).ຕັ້ງຢູ່ທາງທິດໃຕ້ຂອງທະເລສາບ, ຊ່ອງອອກນີ້ໄດ້ໃຫ້ຂອບເຂດຈໍາກັດດ້ານເທິງສໍາລັບລະດັບນ້ໍາຂອງທະເລສາບໃນຊ່ວງເວລາຊຸ່ມ (ລວມທັງມື້ນີ້), ແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ອ່າງປິດລົງຍ້ອນວ່າລະດັບນ້ໍາຂອງທະເລສາບຫຼຸດລົງໃນຊ່ວງເວລາແຫ້ງແລ້ງ (27).ການຟື້ນຟູລະດັບທະເລສາບສະແດງໃຫ້ເຫັນຮອບວຽນແຫ້ງແລ້ງແລະປຽກສະລັບກັນໃນອະດີດ 636 ka.ອີງຕາມຫຼັກຖານຈາກ fossil pollen, ໄລຍະເວລາແຫ້ງແລ້ງທີ່ສຸດ (> 95% ການຫຼຸດລົງຂອງນ້ໍາທັງຫມົດ) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແສງແດດໃນລະດູຮ້ອນຕ່ໍາໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຂະຫຍາຍຂອງພືດເຄິ່ງທະເລຊາຍ, ຕົ້ນໄມ້ຖືກຈໍາກັດໃຫ້ມີເສັ້ນທາງນ້ໍາຖາວອນ (27).ເຫຼົ່ານີ້ (ທະເລສາບ) lows ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບ spectra pollen, ສະແດງໃຫ້ເຫັນອັດຕາສ່ວນສູງຂອງຫຍ້າ (80% ຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ) ແລະ xerophytes (Amaranthaceae) ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ taxa ຕົ້ນໄມ້ແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຊະນິດພັນຕ່ໍາ (25).ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອທະເລສາບເຂົ້າໃກ້ລະດັບທີ່ທັນສະ ໄໝ, ພືດພັນທີ່ຕິດພັນກັບປ່າພູເຂົາໃນອາຟຣິກາມັກຈະຂະຫຍາຍໄປສູ່ທະເລສາບ [ປະມານ 500 ແມັດຈາກລະດັບນ້ໍາທະເລ (masl)].ໃນທຸກມື້ນີ້, ປ່າພູດອຍໃນອາຟຣິກາພຽງແຕ່ປະກົດຢູ່ໃນບ່ອນຍ່ອຍໆນ້ອຍໆຂ້າງເທິງປະມານ 1500 masl (25, 28).
​ໄລຍະ​ໄພ​ແຫ້ງ​ແລ້ງ​ທີ່​ຮ້າຍ​ແຮງ​ທີ່​ສຸດ​ໃນ​ມໍ່ໆ​ມາ​ນີ້​ໄດ້​ເກີດ​ຂຶ້ນ​ຈາກ 104 ຫາ 86 ກາ.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າລະດັບທະເລສາບກັບຄືນສູ່ສະພາບທີ່ສູງ, ພື້ນທີ່ໄມ້ miombo ເປີດທີ່ມີຈໍານວນສະຫມຸນໄພແລະສ່ວນປະກອບຂອງພືດສະຫມຸນໄພກາຍເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປ (27, 28).ປ່າທໍາມະຊາດພູເຂົາໃນອາຟຣິກາທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນໄມ້ແປກ Podocarpus, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍຟື້ນຕົວເປັນມູນຄ່າທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບລະດັບທະເລສາບສູງທີ່ຜ່ານມາຫຼັງຈາກ 85 ka (10.7 ± 7.6% ຫຼັງຈາກ 85 ka, ໃນຂະນະທີ່ລະດັບທະເລສາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ອນ 85 ka ແມ່ນ 29.8 ± 11.8%. ).ດັດຊະນີ Margalef (Dmg) ຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຊະນິດພັນໃນອະດີດ 85 ka ແມ່ນ 43% ຕ່ໍາກວ່າລະດັບທະເລສາບສູງທີ່ຍືນຍົງທີ່ຜ່ານມາ (2.3 ± 0.20 ແລະ 4.6 ± 1.21 ຕາມລໍາດັບ), ຕົວຢ່າງລະຫວ່າງ 420 ແລະ 345 ka (ເສີມ. ຂໍ້ຄວາມ ແລະຕົວເລກ S5 ແລະ S6) (25).ຕົວຢ່າງ pollen ຈາກເວລາປະມານ.88 ຫາ 78 ka ຍັງມີອັດຕາສ່ວນສູງຂອງ pollen Compositae, ເຊິ່ງສາມາດຊີ້ບອກວ່າຕົ້ນໄມ້ຖືກລົບກວນແລະຢູ່ໃນຂອບເຂດຄວາມຜິດພາດຂອງວັນທີເກົ່າແກ່ທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ມະນຸດໄດ້ຄອບຄອງພື້ນທີ່.
ພວກເຮົາໃຊ້ວິທີການຜິດປົກກະຕິຂອງສະພາບອາກາດ (29) ເພື່ອວິເຄາະຂໍ້ມູນ paleoecological ແລະ paleoclimate ຂອງ cores ເຈາະກ່ອນແລະຫຼັງຈາກ 85 ka, ແລະກວດເບິ່ງຄວາມສໍາພັນທາງນິເວດລະຫວ່າງພືດ, ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຊະນິດພັນ, ແລະ precipitation ແລະສົມມຸດຕິຖານຂອງ decoupling ການຄາດຄະເນດິນຟ້າອາກາດບໍລິສຸດ inferred.ຂັບລົດຮູບແບບພື້ນຖານຂອງ ~550 ka.ລະບົບນິເວດທີ່ມີການປ່ຽນແປງນີ້ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກສະພາບຝົນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍທະເລສາບແລະໄຟໄຫມ້, ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຂາດສາຍພັນແລະການປະສົມພັນພືດໃຫມ່.ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາແຫ້ງແລ້ງທີ່ຜ່ານມາ, ມີພຽງແຕ່ບາງອົງປະກອບຂອງປ່າໄມ້ທີ່ຟື້ນຕົວ, ລວມທັງອົງປະກອບທີ່ທົນທານຕໍ່ໄຟຂອງປ່າພູເຂົາອາຟຣິກາ, ເຊັ່ນ: ນ້ໍາມັນມະກອກ, ແລະອົງປະກອບທີ່ທົນທານຕໍ່ໄຟຂອງປ່າໄມ້ຕາມລະດູການເຂດຮ້ອນ, ເຊັ່ນ Celtis (ຂໍ້ຄວາມເສີມແລະຮູບ S5) (. 25).ເພື່ອທົດສອບສົມມຸດຕິຖານນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ສ້າງແບບຈໍາລອງລະດັບນ້ໍາໃນທະເລສາບທີ່ມາຈາກ ostracode ແລະແຮ່ທາດທີ່ແທ້ຈິງທົດແທນເປັນຕົວແປເອກະລາດ (21) ແລະຕົວແປທີ່ຂຶ້ນກັບເຊັ່ນ: ຖ່ານແລະ pollen ທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກຄວາມຖີ່ຂອງໄຟທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ (25).
ເພື່ອກວດເບິ່ງຄວາມຄ້າຍຄືກັນຫຼືຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການປະສົມເຫຼົ່ານີ້ໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ pollen ຈາກ Podocarpus (ຕົ້ນໄມ້ຂຽວຕະຫຼອດປີ), ຫຍ້າ (ຫຍ້າ), ແລະຫມາກກອກ (ອົງປະກອບທີ່ທົນທານຕໍ່ໄຟຂອງປ່າພູເຂົາອາຟຣິກາ) ສໍາລັບການວິເຄາະການປະສານງານຕົ້ນຕໍ (PCoA), ແລະ miombo (ອົງປະກອບຂອງປ່າໄມ້ຕົ້ນຕໍໃນມື້ນີ້).ໂດຍການວາງແຜນ PCoA ເທິງຫນ້າດິນ interpolated ເປັນຕົວແທນຂອງລະດັບທະເລສາບໃນເວລາທີ່ແຕ່ລະປະສົມປະສານ, ພວກເຮົາໄດ້ກວດເບິ່ງວິທີການປະສົມ pollen ມີການປ່ຽນແປງກ່ຽວກັບ precipitation ແລະວິທີການຄວາມສໍາພັນນີ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼັງຈາກ 85 ka (ຮູບ 3 ແລະຮູບ S7).ກ່ອນ 85 ປີ, ຕົວຢ່າງທີ່ອີງໃສ່ gramineous ໄດ້ລວບລວມໄປສູ່ສະພາບແຫ້ງແລ້ງ, ໃນຂະນະທີ່ຕົວຢ່າງທີ່ໃຊ້ podocarpus ລວບລວມໄປສູ່ສະພາບທີ່ຊຸ່ມ.ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຕົວຢ່າງຫຼັງຈາກ 85 ka ແມ່ນກຸ່ມຕົວຢ່າງສ່ວນໃຫຍ່ກ່ອນ 85 ka ແລະມີມູນຄ່າສະເລ່ຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອົງປະກອບຂອງພວກມັນແມ່ນຜິດປົກກະຕິສໍາລັບສະພາບຝົນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.ຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຂົາໃນ PCoA ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງອິດທິພົນຂອງ Olea ແລະ miombo, ທັງສອງແມ່ນໄດ້ຮັບການເອື້ອອໍານວຍພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການໄຟໄຫມ້.ໃນຕົວຢ່າງຫຼັງຈາກ 85 ka, Podocarpus pine ແມ່ນອຸດົມສົມບູນພຽງແຕ່ໃນສາມຕົວຢ່າງຕິດຕໍ່ກັນ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງ 78 ແລະ 79 ka ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ.ອັນນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ຫລັງຈາກມີຝົນຕົກໃນຂັ້ນຕົ້ນ, ປ່າໄມ້ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນມາໄລຍະສັ້ນໆ ກ່ອນທີ່ມັນຈະພັງລົງໃນທີ່ສຸດ.
ແຕ່ລະຈຸດສະແດງເຖິງຕົວຢ່າງ pollen ດຽວຢູ່ໃນຈຸດທີ່ກໍານົດໃນເວລາ, ການນໍາໃຊ້ຂໍ້ຄວາມເສີມແລະຮູບແບບອາຍຸໃນຮູບ 1. S8.vector ເປັນຕົວແທນຂອງທິດທາງແລະ gradient ຂອງການປ່ຽນແປງ, ແລະ vector ທີ່ຍາວກວ່າເປັນຕົວແທນແນວໂນ້ມທີ່ເຂັ້ມແຂງ.ພື້ນຜິວທີ່ຕິດພັນເປັນຕົວແທນຂອງລະດັບນ້ໍາຂອງທະເລສາບເປັນຕົວແທນຂອງ precipitation;ສີຟ້າເຂັ້ມແມ່ນສູງກວ່າ.ມູນຄ່າສະເລ່ຍຂອງ PCoA ຄຸນນະສົມບັດແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ຂໍ້ມູນຫຼັງຈາກ 85 ka (ເພັດສີແດງ) ແລະຂໍ້ມູນທັງຫມົດຈາກລະດັບທະເລສາບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ອນ 85 ka (ເພັດສີເຫຼືອງ).ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຂໍ້​ມູນ​ຂອງ​ທັງ​ຫມົດ 636 ka, “ລະ​ດັບ​ທະ​ເລ​ສາບ​ຈໍາ​ລອງ” ຢູ່​ລະ​ຫວ່າງ -0.130-σ ແລະ -0.198-σ ໃກ້​ກັບ eigenvalue ສະ​ເລ່ຍ​ຂອງ​ລະ​ດັບ​ທະເລ​ສາບ PCA.
ເພື່ອສຶກສາຄວາມສຳພັນລະຫວ່າງລະອອງເກສອນ, ລະດັບນ້ຳທະເລສາບ ແລະ ຖ່ານ, ພວກເຮົາໄດ້ໃຊ້ການວິເຄາະແບບຫຼາຍຕົວແປທີ່ບໍ່ແມ່ນຕົວແປ (NP-MANOVA) ເພື່ອປຽບທຽບ “ສະພາບແວດລ້ອມ” ໂດຍລວມ (ສະແດງໂດຍຕາຕະລາງຂໍ້ມູນຂອງເກສອນ, ລະດັບນ້ຳທະເລສາບ ແລະ ຖ່ານ) ກ່ອນ. ແລະ​ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ຫັນ​ປ່ຽນ 85 ka​.ພວກເຮົາພົບເຫັນວ່າການປ່ຽນແປງແລະຄວາມແຕກຕ່າງກັນທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນຕາຕະລາງຂໍ້ມູນນີ້ແມ່ນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທາງສະຖິຕິກ່ອນແລະຫຼັງ 85 ka (ຕາຕະລາງ 1).
ຂໍ້ມູນສະພາບແວດລ້ອມພື້ນດິນຂອງພວກເຮົາຈາກ phytoliths ແລະດິນຢູ່ຂອບຂອງ West Lake ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການຕີລາຄາໂດຍອີງໃສ່ຕົວແທນຂອງທະເລສາບ.ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າເຖິງວ່າຈະມີລະດັບນ້ໍາຂອງທະເລສາບສູງ, ພູມສັນຖານໄດ້ຖືກຫັນປ່ຽນເປັນພູມສັນຖານທີ່ເດັ່ນໃນພື້ນທີ່ປ່າໄມ້ທີ່ມີເຮືອນຍອດແລະທົ່ງຫຍ້າທີ່ມີໄມ້, ຄືກັນກັບມື້ນີ້ (25).ສະຖານທີ່ທັງໝົດທີ່ຖືກວິເຄາະສຳລັບ phytoliths ໃນຂອບຕາເວັນຕົກຂອງອ່າງແມ່ນຫຼັງຈາກ ~45 ka ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນການປົກຫຸ້ມຂອງ arboreal ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສະພາບຊຸ່ມ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາເຈົ້າເຊື່ອວ່າ mulch ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງໄມ້ເປີດ overgrown ກັບໄມ້ໄຜ່ແລະຫຍ້າ panic.ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງ phytolith, ຕົ້ນປາມທີ່ບໍ່ທົນທານຕໍ່ໄຟ (Arecaceae) ມີພຽງແຕ່ຢູ່ຕາມແຄມທະເລສາບ, ແລະແມ່ນຫາຍາກຫຼືບໍ່ມີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ໂບຮານຄະດີພາຍໃນດິນ (ຕາຕະລາງ S8) (30).
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ສະພາບທີ່ຊຸ່ມແຕ່ເປີດຢູ່ໃນທ້າຍ Pleistocene ຍັງສາມາດ inferred ຈາກ paleosols ດິນ (19).ດິນເຜົາ Lagoon ແລະດິນ marsh carbonate ຈາກສະຖານທີ່ໂບຮານຄະດີຂອງບ້ານ Mwanganda ສາມາດ traced ກັບຄືນໄປບ່ອນ 40 ຫາ 28 cal ka BP (ກ່ອນຫນ້ານີ້ calibrated Qian'anni) (ຕາຕະລາງ S4).ຊັ້ນດິນ carbonate ໃນຕຽງ Chitimwe ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນ nodular calcareous (Bkm) ແລະຊັ້ນ argillaceous ແລະ carbonate (Btk), ເຊິ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນສະຖານທີ່ຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານພູມິສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງແລະການຕັ້ງຖິ່ນຖານຊ້າໆຈາກພັດລົມ alluvial ໄກປະມານ 29 cal ka BP (ເສີມ. ຂໍ້​ຄວາມ).ດິນຫີນປູນ, ແຂງ (ຫີນປູນ) ຖືກເຊາະເຈື່ອນ, ຫີນປູນທີ່ເຫຼືອຢູ່, ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງສະພາບພູມສັນຖານເປີດ (31) ແລະ ຝົນຕົກໜັກຕາມລະດູການ (32), ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຜົນກະທົບຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງສະພາບພູມສັນຖານເຫຼົ່ານີ້.
ການສະຫນັບສະຫນູນບົດບາດຂອງໄຟໃນການປ່ຽນແປງນີ້ແມ່ນມາຈາກການບັນທຶກຖ່ານກ້ອນມະຫາພາກຂອງແກນເຈາະ, ແລະການໄຫຼເຂົ້າຂອງຖ່ານຈາກອ່າງກາງ (MAL05-1B/1C) ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວເພີ່ມຂຶ້ນຈາກປະມານ.175 ບັດ.ຈໍານວນສູງສຸດຂອງຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ປະຕິບັດຕາມໃນລະຫວ່າງປະມານ.ຫຼັງຈາກ 135 ແລະ 175 ka ແລະ 85 ແລະ 100 ka, ລະດັບທະເລສາບໄດ້ຟື້ນຕົວ, ແຕ່ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງປ່າໄມ້ແລະຊະນິດພັນບໍ່ໄດ້ຟື້ນຕົວ (ຂໍ້ຄວາມເສີມ, ຮູບ 2 ແລະຮູບ S5).ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການໄຫຼເຂົ້າຂອງຖ່ານແລະຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງແມ່ເຫຼັກຂອງຕະກອນທະເລສາບຍັງສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນຮູບແບບຂອງປະຫວັດສາດໄຟໃນໄລຍະຍາວ (33).ໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກ Lyons et al.(34) ທະເລສາບ Malawi ສືບຕໍ່ທໍາລາຍພູມສັນຖານທີ່ຖືກໄຟໄຫມ້ຫຼັງຈາກ 85 ka, ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງຄວາມສໍາພັນທາງບວກ (Spearman's Rs = 0.2542 ແລະ P = 0.0002; ຕາຕະລາງ S7), ໃນຂະນະທີ່ຕະກອນເກົ່າສະແດງໃຫ້ເຫັນການພົວພັນກົງກັນຂ້າມ (Rs = -0.2509 ແລະ P <. 0.0001).ໃນອ່າງພາກເຫນືອ, ແກນ MAL05-2A ທີ່ສັ້ນກວ່າມີຈຸດສະມໍທີ່ເລິກທີ່ສຸດ, ແລະ Toba tuff ທີ່ນ້ອຍທີ່ສຸດແມ່ນ ~ 74 ຫາ 75 ka (35).ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຂາດທັດສະນະໃນໄລຍະຍາວ, ມັນໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນໂດຍກົງຈາກອ່າງເກັບນ້ໍາທີ່ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນໂບຮານຄະດີ.ບັນທຶກຖ່ານຫີນຂອງອ່າງເກັບນ້ໍາພາກເຫນືອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານັບຕັ້ງແຕ່ເຄື່ອງຫມາຍ Toba crypto-tephra, ວັດສະດຸປ້ອນຂອງຖ່ານຫີນ terrigenous ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນໄລຍະເວລາທີ່ຫຼັກຖານໂບຮານຄະດີທົ່ວໄປທີ່ສຸດ (ຮູບ 2B).
ຫຼັກຖານຂອງໄຟໄຫມ້ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດອາດຈະສະທ້ອນເຖິງການນໍາໃຊ້ໂດຍເຈດຕະນາໃນຂອບເຂດພູມສັນຖານ, ປະຊາກອນທີ່ແຜ່ລາມເຮັດໃຫ້ເກີດໄຟໄຫມ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຫຼາຍຫຼືໃຫຍ່ກວ່າ, ການປ່ຽນແປງການມີນໍ້າມັນໂດຍການຂຸດຄົ້ນປ່າໄມ້ຊັ້ນລຸ່ມ, ຫຼືກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້ປະສົມປະສານ.ນັກລ່າສັດຍຸກສະໄໝໃຊ້ໄຟເພື່ອປ່ຽນແປງການໃຫ້ລາງວັນຢ່າງຫ້າວຫັນ (2).ກິດຈະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າເພີ່ມຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຜູ້ຖືກລ້າ, ຮັກສາພູມສັນຖານ mosaic, ແລະເພີ່ມຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຄວາມຮ້ອນແລະ heterogeneity ຂອງຂັ້ນຕອນການສືບທອດ (13).ໄຟຍັງມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບກິດຈະກໍາໃນສະຖານທີ່ເຊັ່ນ: ການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ, ການປຸງແຕ່ງອາຫານ, ການປ້ອງກັນ, ແລະສັງຄົມ (14).ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍໃນການນຳໃຊ້ໄຟນອກການໂຈມຕີດ້ວຍຟ້າຜ່າຕາມທຳມະຊາດກໍສາມາດປ່ຽນຮູບແບບການສືບທອດປ່າໄມ້, ການມີນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ແລະລະດູການຍິງໄດ້.ການຫຼຸດລົງຂອງການປົກຫຸ້ມຂອງຕົ້ນໄມ້ແລະຕົ້ນໄມ້ understory ມັກຈະເຮັດໃຫ້ການເຊາະເຈື່ອນເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະການສູນເສຍຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຊະນິດພັນໃນພື້ນທີ່ນີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບການສູນເສຍຂອງຊຸມຊົນປ່າໄມ້ພູເຂົາອາຟຣິກາ (25).
ໃນບັນທຶກໂບຮານຄະດີກ່ອນທີ່ MSA ເລີ່ມຕົ້ນ, ການຄວບຄຸມໄຟຂອງມະນຸດໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງດີ (15), ແຕ່ເຖິງຕອນນັ້ນ, ການນໍາໃຊ້ຂອງມັນເປັນເຄື່ອງມືການຄຸ້ມຄອງພູມສັນຖານພຽງແຕ່ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນບາງສະພາບການ Paleolithic.ເຫຼົ່ານີ້ລວມມີຢູ່ໃນອົດສະຕາລີ.40 ka (36), ໄຮແລນນິວກີເນຍ.45 ka (37) ສົນທິສັນຍາສັນຕິພາບ.50 ka Niah Cave (38) in lowland Borneo.ໃນອາເມລິກາ, ໃນເວລາທີ່ມະນຸດທໍາອິດເຂົ້າໄປໃນລະບົບນິເວດເຫຼົ່ານີ້, ໂດຍສະເພາະໃນອະດີດ 20 ka (16), ignition ປອມໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນປັດໃຈຕົ້ນຕໍໃນການ reconfiguration ຂອງພືດແລະສັດຊຸມຊົນ.ບົດສະຫຼຸບເຫຼົ່ານີ້ຕ້ອງອີງໃສ່ຫຼັກຖານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງການຊ້ອນກັນໂດຍກົງຂອງຂໍ້ມູນໂບຮານຄະດີ, ທໍລະນີສາດ, geomorphological, ແລະ paleoenvironmental, ການໂຕ້ຖຽງ causality ໄດ້ຮັບຄວາມເຂັ້ມແຂງ.ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນຫຼັກທາງທະເລຂອງນ້ໍາແຄມຝັ່ງທະເລຂອງອາຟຣິກາໄດ້ສະຫນອງຫຼັກຖານຂອງການປ່ຽນແປງຂອງໄຟໃນອະດີດປະມານ 400 ka (9), ໃນທີ່ນີ້ພວກເຮົາສະຫນອງຫຼັກຖານຂອງອິດທິພົນຂອງມະນຸດຈາກຊຸດຂໍ້ມູນໂບຮານຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ສະພາບແວດລ້ອມແລະ geomorphological.
ການກໍານົດໄຟໄຫມ້ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດໃນບັນທຶກສະພາບແວດລ້ອມ paleo ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຫຼັກຖານຂອງກິດຈະກໍາໄຟແລະການປ່ຽນແປງທາງໂລກຫຼືທາງກວ້າງຂອງພືດ, ພິສູດວ່າການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຄາດຄະເນໂດຍຕົວກໍານົດການສະພາບອາກາດຢ່າງດຽວ, ແລະການທັບຊ້ອນທາງໂລກ / ພື້ນທີ່ລະຫວ່າງການປ່ຽນແປງຂອງສະພາບໄຟແລະການປ່ຽນແປງຂອງມະນຸດ. ບັນທຶກ (29) ໃນທີ່ນີ້, ຫຼັກຖານທໍາອິດຂອງອາຊີບ MSA ທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍແລະການສ້າງຕັ້ງພັດລົມ alluvial ໃນອ່າງ Lake Malawi ເກີດຂຶ້ນໃນເວລາປະມານການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຟື້ນຟູທີ່ສໍາຄັນຂອງພືດໃນພາກພື້ນ.85 ບັດ.ຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງຖ່ານຢູ່ໃນຫຼັກ MAL05-1B/1C ສະທ້ອນເຖິງທ່າອ່ຽງຂອງການຜະລິດ ແລະ ການຊຶມເຊື້ອຂອງຖ່ານໃນພາກພື້ນ, ຢູ່ທີ່ປະມານ 150 ka ທຽບກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງບັນທຶກ 636 ka (ຮູບ S5, S9, ແລະ S10).ການປ່ຽນແປງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການປະກອບສ່ວນທີ່ສໍາຄັນຂອງໄຟຕໍ່ກັບການສ້າງອົງປະກອບຂອງລະບົບນິເວດ, ເຊິ່ງບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍສະພາບອາກາດຢ່າງດຽວ.ໃນສະຖານະການໄຟໄຫມ້ທໍາມະຊາດ, ຟ້າຜ່າມັກຈະເກີດຂຶ້ນໃນຕອນທ້າຍຂອງລະດູແລ້ງ (39).ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້ານໍ້າມັນແຫ້ງພຽງພໍ, ໄຟທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດອາດຈະຖືກໄຟໄຫມ້ໄດ້ທຸກເວລາ.ໃນຂອບເຂດຂອງ scene, ມະນຸດສາມາດປ່ຽນໄຟຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໂດຍການເກັບຟືນຈາກໃຕ້ປ່າ.ຜົນສຸດທ້າຍຂອງໄຟໄໝ້ປະເພດໃດນຶ່ງທີ່ມະນຸດສ້າງຂຶ້ນ ແມ່ນມີທ່າແຮງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດການບໍລິໂພກພືດພັນໄມ້ຫຼາຍຂື້ນ, ແກ່ຍາວໄປຕະຫຼອດປີ ແລະ ຢູ່ໃນທຸກເກັດ.
ໃນອາຟຣິກາໃຕ້, ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 164 ka (12), ໄຟໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການປິ່ນປົວຄວາມຮ້ອນຂອງແກນທີ່ເຮັດດ້ວຍເຄື່ອງມື.ໃນຕົ້ນປີ 170 ກາ (40), ໄຟໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເຄື່ອງມືສໍາລັບການປຸງແຕ່ງອາຫານຫົວແປ້ງ, ເຮັດໃຫ້ການນໍາໃຊ້ຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງໄຟໃນສະໄຫມໂບຮານ.Prosperous Resources-Prone Scenery (41).ໄຟໄຫມ້ພູມສັນຖານຫຼຸດຜ່ອນການປົກຫຸ້ມຂອງ arboreal ແລະເປັນເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນໃນການຮັກສາພື້ນທີ່ຫຍ້າແລະພື້ນທີ່ປ່າໄມ້, ເຊິ່ງເປັນອົງປະກອບກໍານົດຂອງລະບົບນິເວດທີ່ໄກ່ເກ່ຍຂອງມະນຸດ (13).ຖ້າຈຸດປະສົງຂອງການປ່ຽນແປງພືດຫຼືພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ຖືກລ້າແມ່ນເພື່ອເພີ່ມທະວີການເຜົາໄຫມ້ທີ່ມະນຸດສ້າງຂຶ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພຶດຕິກໍານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມສັບສົນໃນການຄວບຄຸມແລະການໃຊ້ໄຟໂດຍມະນຸດຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່ ເມື່ອປຽບທຽບກັບມະນຸດສະ ໄໝ ໃໝ່, ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມ ສຳ ພັນຂອງພວກເຮົາກັບໄຟໄດ້ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ໃນ​ການ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລາດ (7​)​.ການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາສະຫນອງວິທີການເພີ່ມເຕີມເພື່ອເຂົ້າໃຈການປ່ຽນແປງຂອງການນໍາໃຊ້ໄຟໂດຍມະນຸດໃນ Late Pleistocene, ແລະຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບພູມສັນຖານແລະສະພາບແວດລ້ອມຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງສາຍພັດລົມສາຍຫາງທ້າຍ Quaternary ໃນເຂດ Karonga ອາດຈະເປັນຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງວົງຈອນການເຜົາໃຫມ້ຕາມລະດູການພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ສູງກວ່າຝົນສະເລ່ຍ, ເຮັດໃຫ້ການເຊາະເຈື່ອນຂອງເນີນພູເພີ່ມຂຶ້ນ.ກົນໄກຂອງການປະກົດຕົວນີ້ອາດຈະເປັນການຕອບສະຫນອງລະດັບນ້ໍາທີ່ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍການລົບກວນທີ່ເກີດຈາກໄຟໄຫມ້, ການເຊາະເຈື່ອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຍືນຍົງຂອງສ່ວນເທິງຂອງນ້ໍາ, ແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງພັດລົມ alluvial ໃນສະພາບແວດລ້ອມ piedmont ໃກ້ກັບ Lake Malawi.ປະຕິກິລິຍາເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະລວມເຖິງການປ່ຽນຄຸນສົມບັດຂອງດິນເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຊຶມເຊື້ອ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຫຍາບຂອງພື້ນຜິວ, ແລະເພີ່ມການໄຫຼຍ້ອນການລວມຕົວຂອງສະພາບຝົນຕົກສູງແລະການປົກຫຸ້ມຂອງ arboreal ຫຼຸດລົງ (42).ການມີຂອງຂີ້ຕົມແມ່ນໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃນເບື້ອງຕົ້ນໂດຍການປອກເປືອກອອກຈາກວັດສະດຸປົກຫຸ້ມ, ແລະໃນໄລຍະເວລາ, ຄວາມແຂງແຮງຂອງດິນອາດຈະຫຼຸດລົງຍ້ອນການໃຫ້ຄວາມຮ້ອນແລະຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງຮາກຫຼຸດລົງ.ການ exfoliation ຂອງ topsoil ເພີ່ມທະວີການ flux ຂອງຕະກອນ, ທີ່ຮອງຮັບໂດຍການສະສົມຂອງພັດລົມລົງລຸ່ມແລະເລັ່ງການສ້າງຕັ້ງຂອງດິນສີແດງເທິງ fan-shaped.
ປັດໃຈຈໍານວນຫຼາຍສາມາດຄວບຄຸມການຕອບສະຫນອງຂອງພູມສັນຖານຕໍ່ການປ່ຽນແປງສະພາບໄຟ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຮັດວຽກພາຍໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ (42-44).ສັນຍານທີ່ພວກເຮົາກ່ຽວຂ້ອງຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນຂອບເຂດເວລາສະຫັດສະວັດ.ການວິເຄາະ ແລະ ຮູບແບບວິວັດທະນາການພູມສັນຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ດ້ວຍການລົບກວນພືດພັນທີ່ເກີດຈາກໄຟໄໝ້ປ່າຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກ, ອັດຕາການຕົກຄ້າງໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນຂອບເຂດເວລາຫຼາຍພັນປີ (45, 46).ການຂາດການບັນທຶກຟອດຊິວທໍາຂອງພາກພື້ນທີ່ກົງກັນກັບການປ່ຽນແປງທີ່ສັງເກດເຫັນໃນບັນທຶກຖ່ານແລະພືດຜັກຂັດຂວາງການຟື້ນຕົວຂອງຜົນກະທົບຂອງພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດແລະການປ່ຽນແປງສິ່ງແວດລ້ອມຕໍ່ອົງປະກອບຂອງຊຸມຊົນທີ່ເປັນພືດ.ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສັດປະເພດຫຍ້າຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນພູມສັນຖານທີ່ເປີດຫຼາຍມີບົດບາດໃນການຮັກສາພວກມັນແລະປ້ອງກັນການບຸກລຸກຂອງພືດທີ່ມີເນື້ອໄມ້ (47).ຫຼັກຖານຂອງການປ່ຽນແປງໃນອົງປະກອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງສະພາບແວດລ້ອມບໍ່ຄວນຄາດວ່າຈະເກີດຂຶ້ນພ້ອມໆກັນ, ແຕ່ຄວນຈະເຫັນວ່າເປັນຊຸດຂອງຜົນກະທົບສະສົມທີ່ອາດຈະເກີດຂື້ນໃນໄລຍະຍາວ (11).ການນໍາໃຊ້ວິທີການຜິດປົກກະຕິຂອງສະພາບອາກາດ (29), ພວກເຮົາຖືວ່າກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດເປັນປັດໃຈຂັບເຄື່ອນທີ່ສໍາຄັນໃນການຈັດຮູບແບບພູມສັນຖານຂອງພາກເຫນືອຂອງ Malawi ໃນໄລຍະທ້າຍ Pleistocene.ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະອີງໃສ່ມໍລະດົກທີ່ຊັດເຈນຫນ້ອຍກ່ອນຫນ້າຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງມະນຸດກັບສິ່ງແວດລ້ອມ.ສູງສຸດຂອງຖ່ານທີ່ປາກົດຢູ່ໃນບັນທຶກສະພາບແວດລ້ອມ paleoenvironmental ກ່ອນວັນໂບຮານຄະດີທີ່ໄວທີ່ສຸດອາດຈະປະກອບມີອົງປະກອບ anthropogenic ທີ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງລະບົບນິເວດດຽວກັນກັບບັນທຶກຕໍ່ມາ, ແລະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນຝາກທີ່ພຽງພໍທີ່ຈະຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງອາຊີບຂອງມະນຸດຢ່າງຫມັ້ນໃຈ.
ແກນຕະກອນສັ້ນ, ເຊັ່ນວ່າຈາກອ່າງທະເລສາບ Masoko ທີ່ຢູ່ຕິດກັນໃນ Tanzania, ຫຼືແກນຕະກອນທີ່ສັ້ນກວ່າໃນທະເລສາບ Malawi, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ pollen ຂອງຫຍ້າແລະປ່າທໍາມະຊາດໄດ້ປ່ຽນແປງ, ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງ 45 ປີທີ່ຜ່ານມາ.ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທໍາມະຊາດຂອງ ka (48-50).ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພຽງແຕ່ເປັນການສັງເກດການໄລຍະຍາວຂອງບັນທຶກ pollen ຂອງທະເລສາບ Malawi > 600 ka, ຄຽງຄູ່ກັບພູມສັນຖານໂບຮານຄະດີອາຍຸ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສະພາບອາກາດ, ພືດ, ຖ່ານ, ແລະກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດ.ເຖິງແມ່ນວ່າມະນຸດມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປາກົດຢູ່ໃນພາກເຫນືອຂອງອ່າງ Lake Malawi ກ່ອນ 85 ka, ປະມານ 85 ka, ໂດຍສະເພາະຫຼັງຈາກ 70 ka, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າພື້ນທີ່ແມ່ນຫນ້າສົນໃຈສໍາລັບການຢູ່ອາໄສຂອງມະນຸດຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາໄພແຫ້ງແລ້ງທີ່ສໍາຄັນສຸດທ້າຍສິ້ນສຸດລົງ.ໃນເວລານີ້, ການໃຊ້ໄຟແບບໃຫມ່ຫຼືແບບສຸມ / ເລື້ອຍໆໂດຍມະນຸດແມ່ນປະສົມປະສານຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທໍາມະຊາດເພື່ອສ້າງຄວາມສໍາພັນທາງນິເວດ> 550-ka, ແລະສຸດທ້າຍກໍ່ສ້າງພູມສັນຖານທຽມກ່ອນກະສິກໍາກ່ອນ (ຮູບ 4).ບໍ່ເຫມືອນກັບໄລຍະກ່ອນຫນ້າ, ລັກສະນະຕະກອນຂອງພູມສັນຖານຮັກສາສະຖານທີ່ MSA, ເຊິ່ງເປັນຫນ້າທີ່ຂອງການພົວພັນກັນລະຫວ່າງສະພາບແວດລ້ອມ (ການແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນ), ພຶດຕິກໍາຂອງມະນຸດ (ຮູບແບບກິດຈະກໍາ), ແລະການກະຕຸ້ນພັດລົມ (ການຝັງດິນ / ສະຖານທີ່ຝັງສົບ).
(ກ) ກ່ຽວກັບ.400 ka: ບໍ່ມີມະນຸດສາມາດກວດພົບໄດ້.ສະພາບຄວາມຊຸ່ມຊື່ນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບມື້ນີ້, ແລະລະດັບທະເລສາບແມ່ນສູງ.ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ, ການປົກຫຸ້ມຂອງ arboreal ທົນທານຕໍ່ບໍ່ໄຟ.(ຂ) ປະມານ 100 ka: ບໍ່ມີບັນທຶກທາງໂບຮານຄະດີ, ແຕ່ວ່າການປະກົດຕົວຂອງມະນຸດອາດຈະຖືກກວດພົບໂດຍຜ່ານການໄຫຼເຂົ້າຂອງຖ່ານ.ສະພາບແຫ້ງແລ້ງທີ່ສຸດແມ່ນເກີດຂື້ນໃນແຫຼ່ງນ້ໍາແຫ້ງ.ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ ຝາອັດປາກຂຸມຖືກເປີດເຜີຍ ແລະຕະກອນຂອງພື້ນຜິວແມ່ນຈໍາກັດ.(C) ປະມານ 85 ຫາ 60 ກາ: ລະດັບນໍ້າຂອງທະເລສາບເພີ່ມຂຶ້ນຕາມການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຝົນ.ການມີຢູ່ຂອງມະນຸດສາມາດຄົ້ນພົບໄດ້ໂດຍຜ່ານໂບຮານຄະດີຫຼັງຈາກ 92 ka, ແລະຫຼັງຈາກ 70 ka, ການເຜົາໄຫມ້ຂອງເຂດເນີນສູງແລະການຂະຫຍາຍຂອງ fans alluvial ຈະປະຕິບັດຕາມ.ລະບົບພືດພັນທີ່ທົນທານຕໍ່ໄຟບໍ່ຫຼາກຫຼາຍໄດ້ປະກົດອອກມາ.(D) ປະມານ 40 ຫາ 20 ka: ວັດສະດຸປ້ອນຖ່ານຫີນສິ່ງແວດລ້ອມໃນອ່າງພາກເໜືອເພີ່ມຂຶ້ນ.ການສ້າງຕັ້ງຂອງ fans alluvial ສືບຕໍ່, ແຕ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະອ່ອນລົງໃນຕອນທ້າຍຂອງໄລຍະເວລານີ້.ເມື່ອປຽບທຽບກັບສະຖິຕິທີ່ຜ່ານມາຂອງ 636 ka, ລະດັບທະເລສາບຍັງຄົງສູງແລະຫມັ້ນຄົງ.
Anthropocene ເປັນຕົວແທນຂອງການສະສົມຂອງພຶດຕິກໍາການສ້າງ niche ພັດທະນາໃນໄລຍະຫລາຍພັນປີ, ແລະຂະຫນາດຂອງມັນແມ່ນເປັນເອກະລັກຂອງ Homo sapiens ທີ່ທັນສະໄຫມ (1, 51).ໃນສະພາບການທີ່ທັນສະໄຫມ, ດ້ວຍການແນະນໍາຂອງກະສິກໍາ, ພູມສັນຖານທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດຍັງສືບຕໍ່ມີຢູ່ແລະມີຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ, ແຕ່ພວກມັນແມ່ນການຂະຫຍາຍຂອງຮູບແບບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນໄລຍະ Pleistocene, ແທນທີ່ຈະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ (52).ຂໍ້ມູນຈາກພາກເຫນືອຂອງ Malawi ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໄລຍະການປ່ຽນແປງທາງດ້ານນິເວດສາມາດແກ່ຍາວ, ສັບສົນແລະຊ້ໍາຊ້ອນ.ຂະໜາດຂອງການຫັນປ່ຽນນີ້ສະທ້ອນເຖິງຄວາມຮູ້ທາງດ້ານນິເວດວິທະຍາທີ່ຊັບຊ້ອນຂອງມະນຸດຍຸກສະໄໝກ່ອນ ແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຊະນິດທີ່ເດັ່ນຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາໃນທຸກມື້ນີ້.
ອີງຕາມອະນຸສັນຍາທີ່ອະທິບາຍໂດຍ Thompson et al., ການສືບສວນໃນສະຖານທີ່ແລະການບັນທຶກຂອງປອມແລະຄຸນລັກສະນະຂອງ cobblestone ໃນພື້ນທີ່ສໍາຫຼວດ.(53).ການຈັດວາງຂອງຂຸມການທົດສອບແລະການຂຸດຄົ້ນຂອງສະຖານທີ່ຕົ້ນຕໍ, ລວມທັງ micromorphology ແລະ phytolith sampling, ປະຕິບັດຕາມອະນຸສັນຍາທີ່ອະທິບາຍໂດຍ Thompson et al.(18) ແລະ Wright et al.(19).ລະບົບຂໍ້ມູນທາງພູມສາດຂອງພວກເຮົາ (GIS) ແຜນທີ່ອີງໃສ່ແຜນທີ່ການສໍາຫຼວດທໍລະນີສາດ Malawi ຂອງພາກພື້ນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາພັນທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງ Chitimwe Beds ແລະສະຖານທີ່ໂບຮານຄະດີ (ຮູບ S1).ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງຂຸມທົດລອງທໍລະນີສາດແລະໂບຮານຄະດີໃນເຂດ Karonga ແມ່ນເພື່ອເກັບກໍາຕົວຢ່າງທີ່ກວ້າງທີ່ສຸດ (ຮູບ S2).Karonga's geomorphology, ອາຍຸທາງທໍລະນີສາດແລະການສໍາຫຼວດໂບຮານຄະດີກ່ຽວຂ້ອງກັບສີ່ວິທີການສໍາຫຼວດພາກສະຫນາມຕົ້ນຕໍ: ການສໍາຫຼວດທາງຍ່າງ, ຂຸມທົດລອງໂບຮານຄະດີ, ຂຸມທົດສອບທໍລະນີສາດແລະການຂຸດຄົ້ນສະຖານທີ່ລາຍລະອຽດ.ຮ່ວມກັນ, ເຕັກນິກເຫຼົ່ານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບຕົວຢ່າງຂອງການເປີດເຜີຍຕົ້ນຕໍຂອງຕຽງ Chitimwe ໃນພາກເຫນືອ, ພາກກາງ, ແລະພາກໃຕ້ຂອງ Karonga (ຮູບ S3).
ການສືບສວນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ແລະການບັນທຶກຂອງປອມແລະລັກສະນະຂອງ cobblestone ໃນພື້ນທີ່ສໍາຫຼວດ pedestrian ໄດ້ປະຕິບັດຕາມອະນຸສັນຍາທີ່ອະທິບາຍໂດຍ Thompson et al.(53).ວິທີການນີ້ມີສອງເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍ.ອັນທໍາອິດແມ່ນການກໍານົດສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ relics ວັດທະນະທໍາໄດ້ຖືກເຊາະເຈື່ອນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນວາງຂຸມການທົດສອບທາງໂບຮານຄະດີຂຶ້ນພູໃນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອຟື້ນຟູ relics ວັດທະນະທໍາໃນສະຖານທີ່ຈາກສະພາບແວດລ້ອມຝັງ.ເປົ້າຫມາຍທີສອງແມ່ນເພື່ອບັນທຶກການແຈກຢາຍຂອງປອມ, ລັກສະນະແລະຄວາມສໍາພັນຂອງພວກເຂົາກັບແຫຼ່ງຂອງວັດສະດຸຫີນທີ່ໃກ້ຄຽງ (53).​ໃນ​ງານ​ດັ່ງກ່າວ, ​ໄດ້​ມີ​ຄະນະ​ຜູ້​ຊາຍ 3 ຄົນ​ຍ່າງ​ໃນ​ໄລຍະ​ຫ່າງ 2 ຫາ 3 ​ແມັດ ​ເປັນ​ໄລຍະ 147,5 ກິ​ໂລ​ແມັດ, ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ບັນດາ​ຕຽງ​ນອນ​ຂອງ​ຈິດ​ຕິ​ມ​ເວ (ຕາຕະລາງ S6).
ວຽກງານທໍາອິດໄດ້ສຸມໃສ່ການ Chitimwe Beds ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕົວຢ່າງຂອງປອມທີ່ສັງເກດເຫັນໄດ້ສູງສຸດ, ແລະອັນທີສອງໄດ້ສຸມໃສ່ພາກສ່ວນເສັ້ນຍາວຈາກຝັ່ງທະເລສາບໄປຫາເຂດເນີນສູງທີ່ຕັດຜ່ານຫົວຫນ່ວຍຂອງຕະກອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.ນີ້ຢືນຢັນການສັງເກດການທີ່ສໍາຄັນວ່າວັດຖຸບູຮານທີ່ຕັ້ງຢູ່ລະຫວ່າງເຂດເນີນສູງຕາເວັນຕົກແລະທະເລສາບແມ່ນພຽງແຕ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕຽງ Chitimwe ຫຼືຕະກອນ Late Pleistocene ແລະ Holocene ທີ່ຜ່ານມາ.ວັດຖຸບູຮານທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນເງິນຝາກອື່ນໆແມ່ນຢູ່ນອກສະຖານທີ່, ຍົກຍ້າຍຈາກບ່ອນອື່ນໃນພູມສັນຖານ, ດັ່ງທີ່ເຫັນໄດ້ຈາກຄວາມອຸດົມສົມບູນ, ຂະຫນາດ, ແລະລະດັບຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
ຂຸມການທົດສອບໂບຮານຄະດີໃນສະຖານທີ່ແລະການຂຸດຄົ້ນຂອງສະຖານທີ່ຕົ້ນຕໍ, ລວມທັງ micromorphology ແລະ phytolith sampling, ປະຕິບັດຕາມພິທີການອະທິບາຍໂດຍ Thompson et al.(18, 54) ແລະ Wright et al.(19, 55).ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍແມ່ນເພື່ອເຂົ້າໃຈການແຜ່ກະຈາຍຢູ່ໃຕ້ດິນຂອງປອມແລະຕະກອນທີ່ມີຮູບຊົງພັດລົມໃນພູມສັນຖານຂະຫນາດໃຫຍ່.ປົກກະຕິແລ້ວສິ່ງປະດິດໄດ້ຖືກຝັງເລິກຢູ່ໃນທຸກສະຖານທີ່ໃນຕຽງ Chitimwe, ຍົກເວັ້ນແຄມ, ບ່ອນທີ່ການເຊາະເຈື່ອນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເອົາສ່ວນເທິງຂອງຕະກອນ.ໃນລະຫວ່າງການສືບສວນທີ່ບໍ່ເປັນທາງການ, ສອງຄົນຍ່າງຜ່ານ Chitimwe Beds, ເຊິ່ງຖືກສະແດງເປັນລັກສະນະແຜນທີ່ຢູ່ໃນແຜນທີ່ທໍລະນີສາດຂອງລັດຖະບານ Malawi.ເມື່ອຄົນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ພົບກັບບ່າຂອງຂີ້ຕົມຂອງ Chitimwe Bed, ເຂົາເຈົ້າເລີ່ມຍ່າງໄປຕາມແຄມຂອງ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາສາມາດສັງເກດເຫັນວັດຖຸບູຮານທີ່ຖືກເຊາະເຈື່ອນຈາກຕະກອນ.ໂດຍການເໜັງຕີງການຂຸດເຈາະຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ (3 ຫາ 8 ມ) ຈາກການຂຸດຂີ້ເຫຍື້ອຢ່າງຫ້າວຫັນ, ການຂຸດຄົ້ນສາມາດເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນຕໍາແໜ່ງໃນບ່ອນຂອງເຂົາເຈົ້າທຽບກັບຕະກອນທີ່ບັນຈຸພວກມັນໄດ້, ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຂຸດຄົ້ນຢ່າງກວ້າງຂວາງທາງຂ້າງ.ຂຸມທົດລອງຖືກວາງໄວ້ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ຫ່າງຈາກຂຸມທີ່ໃກ້ຄຽງທີ່ສຸດຕໍ່ໄປ 200 ຫາ 300 ແມັດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຈັບເອົາການປ່ຽນແປງຂອງຕະກອນ Chitimwe ແລະສິ່ງປະດິດທີ່ປະກອບດ້ວຍ.ໃນບາງກໍລະນີ, ຂຸມທົດລອງໄດ້ເປີດເຜີຍສະຖານທີ່ທີ່ຕໍ່ມາກາຍເປັນສະຖານທີ່ຂຸດຄົ້ນເຕັມຮູບແບບ.
ຂຸມທົດສອບທັງໝົດເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍສີ່ຫຼ່ຽມມົນ 1 × 2 ແມັດ, ຫັນໜ້າໄປທາງທິດເໜືອ-ໃຕ້, ແລະ ຂຸດລົງໃນຫົວຫນ່ວຍ 20 ຊມ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າສີ, ໂຄງສ້າງ, ຫຼືເນື້ອໃນຂອງຕະກອນຈະມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.ບັນທຶກການຕົກຕະກອນ ແລະ ຄຸນສົມບັດຂອງດິນຂອງຕະກອນທີ່ຂຸດຄົ້ນທັງໝົດ, ເຊິ່ງຜ່ານເສັ້ນຜ່າສູນກາງ 5 ມມ.ຖ້າຄວາມເລິກຂອງການຝັງດິນຍັງສືບຕໍ່ເກີນ 0.8 ຫາ 1 ແມັດ, ຢຸດການຂຸດຫນຶ່ງໃນສອງຕາແມັດແລະສືບຕໍ່ຂຸດອີກ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສ້າງເປັນ "ຂັ້ນຕອນ" ເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດເຂົ້າໄປໃນຊັ້ນເລິກໄດ້ຢ່າງປອດໄພ.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສືບຕໍ່ຂຸດຄົ້ນຈົນກ່ວາການຂຸດຂຸມຝັງດິນ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 40 ຊຕມຂອງຕະກອນທີ່ເປັນຫມັນທາງໂບຮານຄະດີແມ່ນຕໍ່າກວ່າຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງວັດຖຸບູຮານ, ຫຼືການຂຸດຄົ້ນບໍ່ປອດໄພເກີນໄປ (ເລິກ) ທີ່ຈະດໍາເນີນການ.ໃນບາງກໍລະນີ, ຄວາມເລິກຂອງບ່ອນຝັງຕ້ອງຂະຫຍາຍຂຸມທົດສອບເປັນສາມແມັດມົນທົນແລະເຂົ້າໄປໃນຮ່ອງໃນສອງຂັ້ນຕອນ.
ຂຸມທົດສອບທາງທໍລະນີສາດໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນກ່ອນຫນ້ານີ້ວ່າຕຽງ Chitimwe ມັກຈະປາກົດຢູ່ໃນແຜນທີ່ທໍລະນີສາດເນື່ອງຈາກສີແດງທີ່ໂດດເດັ່ນ.ເມື່ອພວກມັນລວມເຖິງສາຍນ້ຳທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະຕະກອນແມ່ນ້ຳ, ແລະຕະກອນພັດລົມທັງໝົດ, ພວກມັນບໍ່ປາກົດເປັນສີແດງສະເໝີໄປ (19).ທໍລະນີສາດ ຂຸມທົດລອງໄດ້ຖືກຂຸດຄົ້ນເປັນຂຸມທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ອອກແບບມາເພື່ອເອົາຕະກອນສ່ວນເທິງປະສົມອອກເພື່ອເປີດເຜີຍຊັ້ນໃຕ້ດິນຂອງຕະກອນ.ນີ້ແມ່ນສິ່ງຈໍາເປັນເພາະວ່າຕຽງ Chitimwe ຖືກເຊາະເຈື່ອນເຂົ້າໄປໃນເນີນພູ parabolic, ແລະມີຕະກອນທີ່ລົ້ມລົງຢູ່ເທິງເປີ້ນພູ, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ມີສ່ວນທໍາມະຊາດທີ່ຊັດເຈນຫຼືການຕັດ.ດັ່ງນັ້ນ, ການຂຸດຂຸມເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ເທິງຕຽງ Chitimwe, ຄາດວ່າມີການຕິດຕໍ່ໃຕ້ດິນລະຫວ່າງຕຽງ Chitimwe ແລະຕຽງ Pliocene Chiwondo ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ຫຼືພວກເຂົາໄດ້ຈັດຂຶ້ນບ່ອນທີ່ຕະກອນລະບຽງຂອງແມ່ນ້ໍາຕ້ອງການລົງວັນທີ (55).
ການຂຸດຄົ້ນໂບຮານຄະດີແບບເຕັມຮູບແບບແມ່ນດໍາເນີນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ສັນຍາວ່າມີຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງເຄື່ອງປະກອບເຄື່ອງມືໃນບ່ອນຫີນ, ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນອີງໃສ່ຂຸມທົດລອງຫຼືສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ວັດຖຸບູຮານວັດທະນະທໍາຈໍານວນຫລາຍສາມາດເຫັນໄດ້ຈາກການເຊາະເຈື່ອນ.ຮ່ອງຮອຍວັດທະນະທໍາຫຼັກທີ່ຂຸດຄົ້ນແມ່ນໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກຫົວຫນ່ວຍ sedimentary ຂຸດຄົ້ນແຍກຢູ່ໃນຮູບສີ່ຫຼ່ຽມມົນ 1 × 1 m.ຖ້າຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປອມແມ່ນສູງ, ຫນ່ວຍຂຸດຂຸມແມ່ນ spout 10 ຫຼື 5 ຊຕມ.ຜະລິດຕະພັນຫີນທັງໝົດ, ກະດູກຟອດຊິວ ແລະ ocher ໄດ້ຖືກແຕ້ມໃນລະຫວ່າງການຂຸດເຈາະໃຫຍ່ແຕ່ລະຄັ້ງ, ແລະບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດ.ຂະຫນາດຫນ້າຈໍແມ່ນ 5mm.ຖ້າ relics ວັດທະນະທໍາໄດ້ຖືກຄົ້ນພົບໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຂຸດຄົ້ນ, ເຂົາເຈົ້າຈະຖືກມອບຫມາຍເປັນຕົວເລກການຄົ້ນພົບການແຕ້ມ barcode ເປັນເອກະລັກ, ແລະຕົວເລກການຄົ້ນພົບໃນຊຸດດຽວກັນຈະຖືກມອບຫມາຍໃຫ້ກັບການຄົ້ນພົບທີ່ຖືກກັ່ນຕອງ.ຮ່ອງຮອຍວັດທະນະ ທຳ ແມ່ນຖືກເຄື່ອງ ໝາຍ ດ້ວຍຫມຶກຖາວອນ, ບັນຈຸຢູ່ໃນຖົງທີ່ມີປ້າຍຕົວຢ່າງ, ແລະຖືກຫຸ້ມຫໍ່ພ້ອມກັບວັດທະນະ ທຳ ອື່ນໆທີ່ມາຈາກພື້ນຫລັງດຽວກັນ.ຫຼັງ​ຈາກ​ການ​ວິ​ເຄາະ​, relics ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ທັງ​ຫມົດ​ໄດ້​ຖືກ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ໄວ້​ໃນ​ສູນ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ແລະ​ພິ​ພິ​ທະ​ພັນ Karonga​.
ການຂຸດຂຸມທັງຫມົດແມ່ນດໍາເນີນໄປຕາມຊັ້ນທໍາມະຊາດ.ເຫຼົ່ານີ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນ spits, ແລະຄວາມຫນາ spit ແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປອມ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຖ້າຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປອມແມ່ນຕໍ່າ, ຄວາມຫນາຂອງ spit ຈະສູງ).ຂໍ້ມູນພື້ນຫລັງ (ຕົວຢ່າງ, ຄຸນສົມບັດຂອງຕະກອນ, ການພົວພັນພື້ນຫລັງ, ແລະການສັງເກດການແຊກແຊງແລະຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງປອມ) ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນຖານຂໍ້ມູນ Access.ຂໍ້ມູນປະສານງານທັງໝົດ (ຕົວຢ່າງ, ການຄົ້ນພົບທີ່ແຕ້ມໃນສ່ວນ, ການຍົກບໍລິບົດ, ມຸມສີ່ຫຼ່ຽມ, ແລະຕົວຢ່າງ) ແມ່ນອີງໃສ່ພິກັດ Universal Transverse Mercator (UTM) (WGS 1984, Zone 36S).ໃນສະຖານທີ່ຕົ້ນຕໍ, ຈຸດທັງຫມົດແມ່ນໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໂດຍໃຊ້ Nikon Nivo C series 5″ ສະຖານີທັງຫມົດ, ເຊິ່ງກໍ່ສ້າງຢູ່ໃນຕາຂ່າຍໄຟຟ້າທ້ອງຖິ່ນໃກ້ຄຽງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ກັບພາກເຫນືອຂອງ UTM.ທີ່ຕັ້ງຂອງແຈຕາເວັນຕົກສຽງເໜືອຂອງແຕ່ລະບ່ອນຂຸດຄົ້ນ ແລະ ສະຖານທີ່ຂຸດຄົ້ນແຕ່ລະບ່ອນ ປະລິມານຂອງຕະກອນແມ່ນໃຫ້ຢູ່ໃນຕາຕະລາງ S5.
ພາກສ່ວນຂອງ sedimentology ແລະລັກສະນະວິທະຍາສາດດິນຂອງຫນ່ວຍງານຂຸດຄົ້ນທັງຫມົດໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໂດຍໃຊ້ໂຄງການພາກກະສິກໍາຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ (56).ຫົວໜ່ວຍ sedimentary ແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍອີງໃສ່ຂະຫນາດເມັດ, ມຸມ, ແລະຄຸນລັກສະນະຂອງບ່ອນນອນ.ສັງເກດການລວມຕົວຜິດປົກກະຕິ ແລະການລົບກວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫນ່ວຍງານຂອງຕະກອນ.ການພັດທະນາດິນແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍການສະສົມຂອງ sesquioxide ຫຼື carbonate ໃນດິນໃຕ້ດິນ.ສະພາບອາກາດໃຕ້ດິນ (ຕົວຢ່າງ, redox, ການສ້າງຕັ້ງຂອງ nodules manganese ທີ່ຕົກຄ້າງ) ຍັງຖືກບັນທຶກໄວ້ເລື້ອຍໆ.
ຈຸດເກັບກໍາຂອງຕົວຢ່າງ OSL ຖືກກໍານົດບົນພື້ນຖານຂອງການຄາດຄະເນວ່າ facies ອາດຈະຜະລິດການຄາດຄະເນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງອາຍຸການຝັງດິນຕະກອນ.ຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ເກັບຕົວຢ່າງ, ຮ່ອງຮອຍໄດ້ຖືກຂຸດຂື້ນເພື່ອເປີດເຜີຍຊັ້ນຕະກອນທີ່ແທ້ຈິງ.ເກັບຕົວຢ່າງທັງໝົດທີ່ໃຊ້ສຳລັບການນັດພົບຂອງ OSL ໂດຍການໃສ່ທໍ່ເຫລໍກທີ່ຈືດໆ (ເສັ້ນຜ່າກາງປະມານ 4 ຊຕມ ແລະ ຍາວປະມານ 25 ຊຕມ) ເຂົ້າໄປໃນໂປຣໄຟລ໌ຂອງຕະກອນ.
OSL dating ວັດ​ແທກ​ຂະ​ຫນາດ​ຂອງ​ກຸ່ມ​ຂອງ​ເອ​ເລັກ​ໂຕຣ​ນິກ trapped ໃນ​ໄປ​ເຊຍ​ກັນ (ເຊັ່ນ​: quartz ຫຼື feldspar​) ເນື່ອງ​ຈາກ​ການ​ສໍາ​ຜັດ​ກັບ radiation ionizing​.ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລັງສີນີ້ແມ່ນມາຈາກການເສື່ອມໂຊມຂອງໄອໂຊໂທບ radioactive ໃນສະພາບແວດລ້ອມ, ແລະຈໍານວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງອົງປະກອບເພີ່ມເຕີມໃນ latitudes ເຂດຮ້ອນປະກົດຢູ່ໃນຮູບແບບຂອງລັງສີ cosmic.ອິເລັກຕອນທີ່ຈັບໄດ້ຈະຖືກປ່ອຍອອກມາເມື່ອໄປເຊຍກັນໄດ້ສໍາຜັດກັບແສງ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນໃນລະຫວ່າງການຂົນສົ່ງ (ເຫດການສູນ) ຫຼືຢູ່ໃນຫ້ອງທົດລອງ, ບ່ອນທີ່ມີແສງສະຫວ່າງເກີດຂື້ນໃນເຊັນເຊີທີ່ສາມາດກວດພົບໂຟຕອນ (ຕົວຢ່າງເຊັ່ນທໍ່ photomultiplier ຫຼືກ້ອງຖ່າຍຮູບທີ່ມີຄ່າໄຟ). coupling device) ພາກສ່ວນລຸ່ມປ່ອຍອອກມາເມື່ອເອເລັກໂຕຣນິກກັບຄືນສູ່ສະພາບດິນ.ອະນຸພາກ quartz ທີ່ມີຂະຫນາດລະຫວ່າງ 150 ແລະ 250 μmຖືກແຍກອອກໂດຍການ sieving, ການປິ່ນປົວອາຊິດແລະການແຍກຄວາມຫນາແຫນ້ນ, ແລະນໍາໃຊ້ເປັນ aliquots ຂະຫນາດນ້ອຍ (<100 particles) mounted ເທິງຫນ້າດິນຂອງແຜ່ນອາລູມິນຽມຫຼືເຈາະເຂົ້າໄປໃນ 300 x 300 ມມດີແຕ່ລະຄົນ. ອະນຸພາກໄດ້ຖືກວິເຄາະຢູ່ໃນແຊ່ອາລູມິນຽມ.ປະລິມານທີ່ຝັງໄວ້ໂດຍປົກກະຕິແມ່ນຄາດຄະເນໂດຍໃຊ້ວິທີການຟື້ນຟູ aliquot ດຽວ (57).ນອກເຫນືອຈາກການປະເມີນປະລິມານລັງສີທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍເມັດພືດ, OSL dating ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະເມີນອັດຕາປະລິມານໂດຍການວັດແທກຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ radionuclide ໃນຕະກອນຂອງຕົວຢ່າງທີ່ເກັບກໍາໂດຍໃຊ້ gamma spectroscopy ຫຼືການວິເຄາະການກະຕຸ້ນ neutron, ແລະກໍານົດຕົວຢ່າງການອ້າງອິງປະລິມານ cosmic ສະຖານທີ່ແລະຄວາມເລິກຂອງ. ການຝັງສົບ.ການກໍານົດອາຍຸສຸດທ້າຍແມ່ນບັນລຸໄດ້ໂດຍການແບ່ງປະລິມານການຝັງສົບໂດຍອັດຕາປະລິມານຢາ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເມື່ອມີການປ່ຽນແປງປະລິມານທີ່ວັດແທກໂດຍເມັດດຽວຫຼືກຸ່ມຂອງເມັດພືດ, ຮູບແບບສະຖິຕິແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອກໍານົດປະລິມານຝັງທີ່ເຫມາະສົມທີ່ຈະນໍາໃຊ້.ປະລິມານທີ່ຝັງໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ຢູ່ທີ່ນີ້ໂດຍໃຊ້ຕົວແບບຂອງຍຸກກາງ, ໃນກໍລະນີຂອງການນັດພົບດຽວ aliquot, ຫຼືໃນກໍລະນີຂອງການນັດພົບແບບອະນຸພາກດຽວ, ໂດຍໃຊ້ຕົວແບບປະສົມທີ່ມີຂອບເຂດ (58).
ສາມຫ້ອງທົດລອງເອກະລາດໄດ້ປະຕິບັດການວິເຄາະ OSL ສໍາລັບການສຶກສານີ້.ວິທີການສ່ວນບຸກຄົນລາຍລະອຽດສໍາລັບແຕ່ລະຫ້ອງທົດລອງແມ່ນສະແດງຂ້າງລຸ່ມນີ້.ໂດຍທົ່ວໄປ, ພວກເຮົາໃຊ້ວິທີການ regenerative dose ເພື່ອນໍາໃຊ້ OSL dating ກັບ aliquots ຂະຫນາດນ້ອຍ (ສິບເມັດ) ແທນທີ່ຈະໃຊ້ການວິເຄາະເມັດດຽວ.ນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າໃນໄລຍະການທົດລອງການຂະຫຍາຍຕົວ regenerative, ອັດຕາການຟື້ນຕົວຂອງຕົວຢ່າງຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນຕໍ່າ (<2%), ແລະສັນຍານ OSL ບໍ່ໄດ້ອີ່ມຕົວໃນລະດັບສັນຍານທໍາມະຊາດ.ຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງຫ້ອງທົດລອງຂອງການກໍານົດອາຍຸ, ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຜົນໄດ້ຮັບພາຍໃນແລະລະຫວ່າງ profile stratigraphic ທີ່ທົດສອບ, ແລະຄວາມສອດຄ່ອງກັບການຕີຄວາມທາງດ້ານພູມສາດຂອງຫີນ carbonate ອາຍຸ 14C ແມ່ນພື້ນຖານຕົ້ນຕໍສໍາລັບການປະເມີນນີ້.ແຕ່ລະຫ້ອງທົດລອງໄດ້ປະເມີນຫຼືປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງເມັດດຽວ, ແຕ່ກໍານົດຢ່າງເປັນເອກະລາດວ່າມັນບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໃນການສຶກສານີ້.ວິທີການລະອຽດ ແລະຂັ້ນຕອນການວິເຄາະຕາມແຕ່ລະຫ້ອງທົດລອງແມ່ນສະໜອງໃຫ້ຢູ່ໃນອຸປະກອນເສີມ ແລະວິທີການ.
ວັດຖຸບູຮານຫີນທີ່ຄົ້ນພົບຈາກການຂຸດຄົ້ນທີ່ມີການຄວບຄຸມ (BRU-I; CHA-I, CHA-II, ແລະ CHA-III; MGD-I, MGD-II, ແລະ MGD-III; ແລະ SS-I) ແມ່ນອີງໃສ່ລະບົບວັດແທກ ແລະຄຸນນະພາບ. ລັກສະນະ.ການວັດແທກນ້ໍາຫນັກແລະຂະຫນາດສູງສຸດຂອງແຕ່ລະ workpiece (ໃຊ້ຂະຫນາດດິຈິຕອນເພື່ອວັດແທກນ້ໍາຫນັກແມ່ນ 0.1 g; ການນໍາໃຊ້ caliper ດິຈິຕອນ Mitutoyo ເພື່ອວັດແທກຂະຫນາດທັງຫມົດແມ່ນ 0.01 ມມ).ທັງ​ຫມົດ relics ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ຍັງ​ໄດ້​ຖືກ​ຈັດ​ປະ​ເພດ​ຕາມ​ວັດ​ຖຸ​ດິບ (quartz​, quartzite​, flint​, ແລະ​ອື່ນໆ​)​, ຂະ​ຫນາດ​ເມັດ​ພືດ (ປັບ​ໄຫມ​, ຂະ​ຫນາດ​ກາງ​, ຫຍາບ​)​, ຄວາມ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ພາບ​ຂອງ​ຂະ​ຫນາດ​ເມັດ​ພືດ​, ສີ​, ປະ​ເພດ cortex ແລະ​ການ​ຄຸ້ມ​ຄອງ​, ສະ​ພາບ​ອາ​ກາດ / ຂອບ​ແລະ​ຊັ້ນ​ວິ​ຊາ​ການ​. (ສົມບູນຫຼືແຕກແຍກ) ແກນຫຼື flakes, flakes / ຕ່ອນມຸມ, ແກນ hammer, grenades ແລະອື່ນໆ).
ຫຼັກແມ່ນວັດແທກຕາມຄວາມຍາວສູງສຸດຂອງມັນ;ຄວາມກວ້າງສູງສຸດ;width ແມ່ນ 15%, 50%, ແລະ 85% ຂອງຄວາມຍາວ;ຄວາມຫນາສູງສຸດ;ຄວາມຫນາແມ່ນ 15%, 50%, ແລະ 85% ຂອງຄວາມຍາວ.ການວັດແທກຍັງຖືກປະຕິບັດເພື່ອປະເມີນຄຸນສົມບັດຂອງປະລິມານຂອງເນື້ອເຍື່ອ hemispherical (radial ແລະ Levallois).ທັງສອງແກນ intact ແລະຫັກໄດ້ຖືກຈັດປະເພດຕາມວິທີການປັບ (ເວທີດຽວຫຼືຫຼາຍເວທີ, radial, Levallois, ແລະອື່ນໆ), ແລະຮອຍແປ້ວຮອຍແປ້ວແມ່ນນັບຢູ່ທີ່≥15 mm ແລະ ≥20% ຂອງຄວາມຍາວຫຼັກ.ແກນທີ່ມີຮອຍແປ້ວ 5 ຫຼືຫນ້ອຍກວ່າ 15 ມມຖືກຈັດປະເພດເປັນ "ສຸ່ມ".ການປົກຫຸ້ມຂອງ cortical ຂອງພື້ນຜິວຫຼັກທັງຫມົດໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້, ແລະການປົກຫຸ້ມຂອງ cortical ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງແຕ່ລະດ້ານແມ່ນບັນທຶກໄວ້ໃນຫຼັກຂອງເນື້ອເຍື່ອ hemispherical.
ແຜ່ນໄດ້ຖືກວັດແທກຕາມຄວາມຍາວສູງສຸດຂອງມັນ;ຄວາມກວ້າງສູງສຸດ;width ແມ່ນ 15%, 50%, ແລະ 85% ຂອງຄວາມຍາວ;ຄວາມຫນາສູງສຸດ;ຄວາມຫນາແມ່ນ 15%, 50%, ແລະ 85% ຂອງຄວາມຍາວ.ອະທິບາຍຊິ້ນສ່ວນຕາມພາກສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອ (ໃກ້, ກາງ, ປາຍ, ແຍກຢູ່ເບື້ອງຂວາ ແລະ ແຍກທາງຊ້າຍ).ການຍືດຕົວແມ່ນຄິດໄລ່ໂດຍການແບ່ງຄວາມຍາວສູງສຸດໂດຍຄວາມກວ້າງສູງສຸດ.ວັດແທກຄວາມກວ້າງຂອງແພລະຕະຟອມ, ຄວາມຫນາ, ແລະມຸມຂອງເວທີນອກຂອງຊິ້ນສ່ວນຂອງຊິ້ນສ່ວນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ, ແລະຈັດປະເພດເວທີຕາມລະດັບຂອງການກະກຽມ.ບັນທຶກການປົກຫຸ້ມຂອງ cortical ແລະສະຖານທີ່ຢູ່ໃນຕ່ອນແລະ fragments ທັງຫມົດ.ແຄມຂອງ distal ຖືກຈັດປະເພດຕາມປະເພດຂອງການສິ້ນສຸດ (feather, hinge, ແລະສ້ອມເທິງ).ໃນຕ່ອນທີ່ສົມບູນ, ບັນທຶກຈໍານວນແລະທິດທາງຂອງຮອຍແປ້ວໃນຕ່ອນກ່ອນຫນ້າ.ເມື່ອພົບ, ບັນທຶກສະຖານທີ່ດັດແປງແລະການຮຸກຮານໂດຍສອດຄ່ອງກັບອະນຸສັນຍາທີ່ຕັ້ງໂດຍ Clarkson (59).ແຜນການປັບປຸງສ້ອມແປງໄດ້ຖືກລິເລີ່ມສໍາລັບການປະສົມການຂຸດຄົ້ນສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອປະເມີນວິທີການຟື້ນຟູແລະຄວາມສົມບູນຂອງບ່ອນເກັບມ້ຽນ.
ແກະສະຫຼັກຫີນທີ່ໄດ້ຟື້ນຕົວຈາກຂຸມທົດລອງ (CS-TP1-21, SS-TP1-16 ແລະ NGA-TP1-8) ແມ່ນໄດ້ຖືກອະທິບາຍຕາມໂຄງການທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າການຂຸດຄົ້ນທີ່ຄວບຄຸມ.ສໍາລັບແຕ່ລະສິ່ງປະດິດ, ລັກສະນະດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້: ວັດຖຸດິບ, ຂະຫນາດຂອງອະນຸພາກ, ການປົກຫຸ້ມຂອງ cortex, ລະດັບຂະຫນາດ, ຄວາມເສຍຫາຍຂອງດິນຟ້າອາກາດ / ຂອບ, ອົງປະກອບດ້ານວິຊາການ, ແລະການເກັບຮັກສາຊິ້ນສ່ວນ.ບັນທຶກຄໍາອະທິບາຍສໍາລັບລັກສະນະການວິນິດໄສຂອງ flakes ແລະ cores ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້.
ຕັນທີ່ສົມບູນຂອງຕະກອນໄດ້ຖືກຕັດອອກຈາກພາກສ່ວນທີ່ຖືກເປີດເຜີຍໃນການຂຸດຄົ້ນແລະຮ່ອງທໍທາງທໍລະນີສາດ.ກ້ອນຫີນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກສ້ອມແຊມຢູ່ໃນບ່ອນດ້ວຍຜ້າພັນບາດ plaster ຫຼືເຈ້ຍຫ້ອງນ້ໍາແລະ tape ການຫຸ້ມຫໍ່, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂົນສົ່ງໄປຫ້ອງທົດລອງທໍລະນີສາດທໍລະນີສາດຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Tubingen ໃນເຢຍລະມັນ.ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ຕົວຢ່າງຖືກຕາກໃຫ້ແຫ້ງຢູ່ທີ່ 40 ° C ເປັນເວລາຢ່າງຫນ້ອຍ 24 ຊົ່ວໂມງ.ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກມັນຖືກປິ່ນປົວພາຍໃຕ້ສູນຍາກາດ, ໂດຍໃຊ້ການປະສົມຂອງຢາງ polyester ແລະ styrene ທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃນອັດຕາສ່ວນ 7: 3.Methyl ethyl ketone peroxide ແມ່ນໃຊ້ເປັນຕົວເລັ່ງ, ປະສົມ resin-styrene (3 ຫາ 5 ml / l).ເມື່ອສ່ວນປະສົມຂອງຢາງໄດ້ gelled, ໃຫ້ຄວາມຮ້ອນຕົວຢ່າງຢູ່ທີ່ 40 ° C ເປັນເວລາຢ່າງຫນ້ອຍ 24 ຊົ່ວໂມງເພື່ອໃຫ້ປະສົມແຂງຢ່າງສົມບູນ.ໃຊ້ເລື່ອຍກະເບື້ອງຕັດຕົວຢ່າງແຂງເປັນຕ່ອນ 6 × 9 ຊຕມ, ຕິດໃສ່ແຜ່ນສະໄລ້ແກ້ວແລະບົດໃຫ້ມີຄວາມຫນາ 30 μm.ແຜ່ນທີ່ໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຖືກສະແກນໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງສະແກນແບນ, ແລະວິເຄາະໂດຍໃຊ້ແສງຂົ້ວໂລກ, ແສງຂ້າມຂົ້ວ, ແສງສະຫຼຽງ, ແລະ fluorescence ສີຟ້າດ້ວຍຕາເປົ່າ ແລະ ການຂະຫຍາຍ (× 50 ຫາ × 200).ຄໍາສັບແລະຄໍາອະທິບາຍຂອງບາງສ່ວນປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາທີ່ຈັດພີມມາໂດຍ Stoops (60) ແລະ Courty et al.(61).ແຜ່ນກາກບອນທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນດິນທີ່ເກັບຈາກຄວາມເລິກ > 80 ຊຕມ ຖືກຕັດອອກເຄິ່ງໜຶ່ງ ເພື່ອໃຫ້ສາມາດ impregnated ແລະປະຕິບັດເປັນຕ່ອນບາງໆ (4.5 × 2.6 ຊຕມ) ໂດຍໃຊ້ກ້ອງຈຸລະທັດສະເຕີຣິໂອມາດຕະຖານ ແລະ ກ້ອງຈຸລະທັດ petrographic ແລະ cathodoluminescence (CL) ກ້ອງຈຸລະທັດການຄົ້ນຄວ້າ. .ການຄວບຄຸມປະເພດກາກບອນແມ່ນມີຄວາມລະມັດລະວັງຫຼາຍ, ເພາະວ່າການສ້າງຄາບອນທີ່ສ້າງໃນດິນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບພື້ນຜິວທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ໃນຂະນະທີ່ການສ້າງຄາບອນນ້ໍາໃຕ້ດິນແມ່ນເປັນເອກະລາດຂອງພື້ນຜິວຫຼືດິນ.
ຕົວຢ່າງໄດ້ຖືກເຈາະຈາກດ້ານຕັດຂອງ nodules ກາກບອນທີ່ປະກອບເປັນດິນແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງສໍາລັບການວິເຄາະຕ່າງໆ.FS ໄດ້ນໍາໃຊ້ກ້ອງຈຸລະທັດສະເຕີລິໂອແລະ petrographic ມາດຕະຖານຂອງຄະນະປະຕິບັດງານ Geoarchaeology ແລະກ້ອງຈຸລະທັດ CL ຂອງຄະນະປະຕິບັດງານຂຸດຄົ້ນບໍ່ແຮ່ທົດລອງເພື່ອສຶກສາແຜ່ນບາງໆ, ເຊິ່ງທັງສອງແມ່ນຕັ້ງຢູ່ Tübingen, ປະເທດເຢຍລະມັນ.ຕົວຢ່າງຍ່ອຍຂອງ radiocarbon dating ໄດ້ຖືກເຈາະໂດຍໃຊ້ເຄື່ອງເຈາະທີ່ມີຄວາມແມ່ນຍໍາຈາກພື້ນທີ່ກໍານົດທີ່ມີອາຍຸປະມານ 100 ປີ.ອີກເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ nodules ມີເສັ້ນຜ່າກາງ 3 ມມເພື່ອຫຼີກເວັ້ນພື້ນທີ່ທີ່ມີ recrystallization ຊ້າ, ການລວມເອົາແຮ່ທາດທີ່ອຸດົມສົມບູນ, ຫຼືການປ່ຽນແປງຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນຂະຫນາດຂອງໄປເຊຍກັນ calcite.ໂປຣໂຕຄໍດຽວກັນບໍ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມສໍາລັບຕົວຢ່າງ MEM-5038, MEM-5035 ແລະ MEM-5055 A.ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ຖືກເລືອກຈາກຕົວຢ່າງຂອງຂີ້ຕົມທີ່ວ່າງແລະມີຂະຫນາດນ້ອຍເກີນໄປທີ່ຈະຕັດອອກເປັນເຄິ່ງຫນຶ່ງສໍາລັບການຕັດບາງໆ.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສຶກສາພາກບາງໆໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນຕົວຢ່າງ micromorphological ທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງຕະກອນທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ (ລວມທັງ nodules carbonate).
ພວກເຮົາໄດ້ສົ່ງຕົວຢ່າງການນັດພົບ 14C ໃຫ້ສູນສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າໄອໂຊໂທບທີ່ໃຊ້ (CAIS) ທີ່ມະຫາວິທະຍາໄລຈໍເຈຍ, ເມືອງເອເທນ, ສະຫະລັດ.ຕົວຢ່າງຄາບອນປະຕິກິລິຍາກັບອາຊິດ phosphoric 100% ໃນເຮືອປະຕິກິລິຢາທີ່ຖືກຍົກຍ້າຍເພື່ອປະກອບເປັນ CO2.ການເຮັດຄວາມສະອາດອຸນຫະພູມຕ່ໍາຂອງຕົວຢ່າງ CO2 ຈາກຜະລິດຕະພັນຕິກິຣິຍາອື່ນໆແລະການປ່ຽນ catalytic ເປັນ graphite.ອັດ​ຕາ​ສ່ວນ​ຂອງ graphite 14C/13C ໄດ້​ຖືກ​ວັດ​ແທກ​ໂດຍ​ນໍາ​ໃຊ້ 0.5-MeV accelerator mass spectrometer.ປຽບທຽບອັດຕາສ່ວນຕົວຢ່າງກັບອັດຕາສ່ວນທີ່ວັດແທກດ້ວຍມາດຕະຖານອາຊິດ oxalic I (NBS SRM 4990).ຫີນອ່ອນ Carrara (IAEA C1) ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນພື້ນຖານ, ແລະ travertine (IAEA C2) ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນມາດຕະຖານຮອງ.ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນສະແດງອອກເປັນເປີເຊັນຂອງຄາບອນທີ່ທັນສະໄຫມ, ແລະວັນທີທີ່ບໍ່ມີການຄິດໄລ່ທີ່ອ້າງອີງແມ່ນໃຫ້ໃນປີ radiocarbon (BP ປີ) ກ່ອນປີ 1950, ໂດຍໃຊ້ 14C ເຄິ່ງຊີວິດຂອງ 5568 ປີ.ຄວາມຜິດພາດແມ່ນອ້າງອີງເປັນ 1-σ ແລະສະທ້ອນເຖິງຄວາມຜິດພາດທາງສະຖິຕິ ແລະການທົດລອງ.ອີງຕາມຄ່າ δ13C ທີ່ວັດແທກໂດຍອັດຕາສ່ວນມະຫາຊົນຂອງໄອໂຊໂທບ, C. Wissing ຂອງຫ້ອງທົດລອງຊີວະວິທະຍາໃນ Tubingen, ເຢຍລະມັນ, ລາຍງານວັນທີຂອງ isotope fractionation, ຍົກເວັ້ນ UGAMS-35944r ທີ່ວັດແທກຢູ່ CAIS.ຕົວຢ່າງ 6887B ຖືກວິເຄາະຊໍ້າກັນ.ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ເຈາະຕົວຢ່າງຍ່ອຍທີ່ສອງຈາກ nodule (UGAMS-35944r) ຈາກພື້ນທີ່ເກັບຕົວຢ່າງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຢູ່ດ້ານຕັດ.ເສັ້ນໂຄ້ງການປັບຕົວ INTCAL20 (ຕາຕະລາງ S4) (62) ທີ່ໃຊ້ໃນຊີກໂລກໃຕ້ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂສ່ວນສ່ວນຂອງບັນຍາກາດຂອງຕົວຢ່າງທັງໝົດເປັນ 14C ຫາ 2-σ.